Ухвала від 13.12.2019 по справі 922/2998/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"13" грудня 2019 р.м. ХарківСправа № 922/2998/16

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Яризька В.О.

розглянув матеріали

позовної заяви ОСОБА_1 , м. Київ,

до 1. товариства з обмеженою відповідальністю "Прано Інвест", м. Харків , 2. Товарної біржі "Вега", м. Харків,

про визнання недійсними результатів аукціону

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою до відповідачів, 1. ТОВ "Прано Інвест", 2. Товарної біржі "Вега", в якій просить суд визнати недійсними результати аукціону, що відбувся 18.11.2019, з продажу майна товариства з обмеженою відповідальністю "Прано Інвест" в межах справи про визнання боржника банкрутом № 922/2998/16.

Розглянувши подану позовну заяву та додані до неї документи, суд встановив, що в провадженні господарського суду Харківської області знаходиться справа № 922/2998/16 за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Оптово-роздрібний ринок "Жуляни" до товариства з обмеженою відповідальністю "Прано Інвест" про визнання банкрутом.

Постановою господарського суду Харківської області від 08.11.2017 товариство з обмеженою відповідальністю "Прано Інвест", код ЄДРПОУ 34414500, визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Сасіну Катерину Олексіївну.

На даний час триває ліквідаційна процедура.

Як вбачається з поданої позовної заяви, позивач оскаржує результати аукціону з продажу майна банкрута - ТОВ "Прано Інвест".

З 21.10.2019 вступив в дію Кодекс України з процедур банкрутства, відповідно до положень якого продовжується провадження у справі про банкрутство ТОВ "Прано Інвест".

Згідно ч. 1 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства спори, стороною в яких є боржник, розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею. Господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника.

Враховуючи вищевикладене, позовна заява ОСОБА_1 про визнання недійсними результатів аукціону підлягає розгляду в межах справи про банкрутство ТОВ "Прано Інвест" за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку, що вона відповідає вимогам встановленим ст. ст. 162, 164, 172 ГПК України та беручи до уваги, що позовна заява містить вимоги немайнового характеру, суд приходить до висновку про те, що позовна заява підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.

Керуючись статтями 162, 164, 176, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до 1. ТОВ "Прано Інвест", 2. Товарної біржі "Вега" про визнання недійсними результатів аукціону.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Призначити підготовче засідання на "15" січня 2020 р. о 10:30.

4. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під'їзд, 2-й поверх, зал № 205.

5. Встановити відповідачам п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має надіслати суду відзив, який повинен відповідати вимогам статті 165 ГПК України, і всі письмові та електронні докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Копію відзиву та доданих до нього документів відповідач має надіслати (надати) іншим учасникам справи одночасно із надсиланням (наданням) відзиву до суду та докази надіслання надати суду разом із відзивом на позов.

6. Зобов'язати Товарну біржу "Вега" надати оригінал журналу реєстрації учасників аукціону з продажу майна ТОВ "Прано Інвест" для огляду, відомості про всіх учасників, що подавали заявки на участь в другому повторному аукціоні з продажу майна ТОВ "Прано Інвест", пояснення стосовно відмови ОСОБА_1 в допуску до участі в другому повторному аукціоні з продажу майна ТОВ "Прано Інвест".

7. Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду. Згідно з ч. 2 ст. 169 ГПК України заяви, клопотання і заперечення подаються тільки в письмовій формі.

8. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

9. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу підписано 13.12.2019.

Суддя В.О. Яризько

Примітка: У зв'язку з початком тестової експлуатації підсистеми «Електронний суд» з 01.01.2019, відповідно до Розділу XI «Положення про автоматизовану систему документообігу суду» приймання та реєстрація надісланих учасниками судових процесів електронних процесуальних документів повинна здійснюватися з Електронних кабінетів, які вони мають створити в «Електронному суді» за посиланням: https://cabinet.court.gov.ua. Після запровадження роботи Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи приймання через офіційну поштову скриньку суду процесуальних документів та документів, що стосуються розгляду справ здійснюватися не буде.

Попередній документ
86336596
Наступний документ
86336598
Інформація про рішення:
№ рішення: 86336597
№ справи: 922/2998/16
Дата рішення: 13.12.2019
Дата публікації: 17.12.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Харківської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Закрито провадження (02.02.2021)
Дата надходження: 05.09.2016
Предмет позову: визнання банкрутом
Розклад засідань:
15.01.2020 10:30 Господарський суд Харківської області
11.02.2020 10:00 Господарський суд Харківської області
03.03.2020 14:30 Східний апеляційний господарський суд
16.04.2020 10:30 Господарський суд Харківської області
18.05.2020 10:00 Господарський суд Харківської області
16.06.2020 11:00 Господарський суд Харківської області
02.02.2021 12:30 Господарський суд Харківської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
МАРТЮХІНА НАТАЛЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
СЛОБОДІН МИХАЙЛО МИКОЛАЙОВИЧ
ШЕВЕЛЬ ОЛЬГА ВІКТОРІВНА
суддя-доповідач:
МАРТЮХІНА НАТАЛЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
СЛОБОДІН МИХАЙЛО МИКОЛАЙОВИЧ
ШЕВЕЛЬ ОЛЬГА ВІКТОРІВНА
ЯРИЗЬКО В О
ЯРИЗЬКО В О
відповідач (боржник):
Ліквідатор Сасіна Катеріна Олексіївна, м. Харків
Товариство з обмеженою відповідальністю "Прано Інвест", м. Харків
Товариство з обмеженою відповідальністю "Прано Інвест", м. Харків
Товарна біржа "Вега"
за участю:
Арбітражний керуючий Сасіна Катерина Олексіївна
заявник апеляційної інстанції:
ФО Іванов Андрій Миколайович, м. Київ
Публічне акціонерне товариство "Банк "Фінанси та Кредит"
Публічне акціонерне товариство "Європейський газовий банк"
ТОВ "ТАП Сіті сервіс", м. Київ
ТОВ "ТАП Сіті сервіс", м. Київ
Товариство з обмеженою відповідальністю "Оптово-роздрібний ринок "Жуляни"
заявник касаційної інстанції:
Публічне акціонерне товариство "Європейський газовий банк"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Прано Інвест", м. Харків
Товариство з обмеженою відповідальністю "Прано Інвест", м. Харків
кредитор:
Головне управління ДФС у м. Києві
ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит"
Публічне акціонерне товариство "Європейський газовий банк"
ТОВ "Орієнтир Плюс", м.Борислав
ТОВ "Фінансова компанія "Ідеа Капітал"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Вілік Буд"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Лакшмі-8"
Центральна ОДПІ ГУДФС у Х/о, м. Харків
м. київ, відповідач (боржник):
ТОВ "Прано Інвест"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Прано Інвест"
м. київ, заявник касаційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Прано Інвест"
м. київ, кредитор:
ТОВ "Украгроіндекс"
Центральна ОДПІ ГУДФС у Х/о
м. харків, арбітражний керуючий:
Арбітражний керуючий Шалашний Леонід Олександрович, м. Рубіжне
м. харків, відповідач (боржник):
Товарна біржа "Вега", м. Харків
м. харків, кредитор:
Публічне АТ "Європейський газовий банк"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Вілік Буд"
м.борислав, кредитор:
ТОВ "Орієнтир Плюс"
ТОВ "Фінансова компанія "Ідеа Капітал"
позивач (заявник):
ФО Іванов Андрій Миколайович
Товариство з обмеженою відповідальністю "Девелопмент Інвест Альянс", м. Маріуполь
Товариство з обмеженою відповідальністю "Оптово-роздрібний ринок "Жуляни"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста", м.Київ
суддя-учасник колегії:
БІЛОУСОВА ЯРОСЛАВА ОЛЕКСІЇВНА
ГЕЗА ТАІСІЯ ДМИТРІВНА
ЗДОРОВКО ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
МІНА ВІРА ОЛЕКСІЇВНА
СІВЕРІН ВОЛОДИМИР ІВАНОВИЧ
ТЕРЕЩЕНКО ОКСАНА ІВАНІВНА