Ухвала від 13.12.2019 по справі 915/684/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13 грудня 2019 року Справа № 915/684/14

м. Миколаїв

Кредитор: Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Миколаївській області (54017, м. Миколаїв, пр. Центральний, 93).

Заявник: Заступник Миколаївського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері (вул. Нікольська, 18-а, м. Миколаїв, 54030) в інтересах держави в особі

Кредитор: Військова частина НОМЕР_1 Національної гвардії України ( АДРЕСА_1 ).

Заявник: Заступник прокурора Центрального регіону України з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері (вул. Командарма Каменєва, 8, м. Київ, 01014) в інтересах держави в особі

Кредитор: Головне управління Національної гвардії України, вул. Народного Ополчення, 9-А, м. Київ, 03151.

Кредитор: Публічне акціонерне товариство “Дельта Банк”,

вул. Щорса, 36-б, м. Київ, 01033.

Адреса для листування: вул. Фрунзе, 39, м. Київ, 04080.(Департамент по роботі з проблемними активами АТ “Дельта Банк”)

Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями “ДОКА УКРАЇНА Т.О.В.”, пр. Героїв Сталінграда, 20-А, м. Київ, 04210.

Кредитор: Публічне акціонерне товариство “МТБ Банк”, ЄДРПОУ 21650966, пр. Миру, 28, м. Чорноморськ, Одеська область, 68003.

Кредитор: Акціонерне товариство “Миколаївобленерго”,

вул. Громадянська, 40, м. Миколаїв, 54017.

Кредитор: Публічне акціонерне товариство “Райффайзен Банк Аваль”,

вул. Лєскова, 9, м. Київ, 01011.

Кредитор: Публічне акціонерне товариство “Укрсоцбанк”,

вул. Ковпака, 29, м. Київ, 03150.

Кредитор: Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області (54020, м. Миколаїв, вул. Морехідна, 1)

Кредитор: ОСОБА_1 , АДРЕСА_2 .

Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю “Південний Тандем”, вул. Казарського, 2-в, м. Миколаїв, 54007.

Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю “ГЕРМЕС ДС”, вул. Казарського, 2-в, м. Миколаїв, 54007.

Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю мале підприємство “Спецелектромонтаж”, вул. Казарського, 2-В, м. Миколаїв, 54007.

Кредитор: ГУ ДФС у Миколаївській області, м. Миколаїв, вул. Лягіна, 6, 54001.

Банкрут: Товариство з додатковою відповідальністю “Будівельна фірма “Житлобуд-Ніко”, код ЄДРПОУ 19289428.

Юридична адреса: вул. Казарського, 2-в, м. Миколаїв, 54007.

Поштова адреса: вул. Казарського, 2-в, м. Миколаїв, 54007.

Ліквідатор: Козлов Вячеслав Олександрович, 54001, м. Миколаїв, вул. Садова, 1, оф. 207.

Суть справи: про банкрутство Товариства з додатковою відповідальністю “Будівельна фірма “Житлобуд-Ніко”.

Суддя Ткаченко О.В.

За участю секретаря судового засідання Сулейманової С.М.

Від кредитора 2: Безух М.В.

Від кредитора 3: Безух М.В.

Від кредитора 8: Кожуховська О.Л.

Ліквідатор Козлов В.О.

Розглянувши матеріали справи, господарський суд -

ВСТАНОВИВ:

12.09.2019 від кредитора - АТ “Райффайзен Банк Аваль” до суду надійшла заява про здійснення процесуального правонаступництва та залучення до участі у справі ПАТ “Вектор Банк”.

В обґрунтування заявлених вимог АТ “Райффайзен Банк Аваль” посилається на укладений 08.12.2016 року між АТ “Райффайзен Банк Аваль” та АТ «Вектор Банк» договір факторингу про відступлення прав вимоги, у відповідності до п. 2.1. якого в порядку та на умовах, визначених в цьому договорі, фактор зобов'язався передати (сплатити) клієнту загальну суму фінансування,а клієнт відступає (передає) факторові права вимоги, вказані в реєстрі кредитних операцій до відступлення, на умовах та в обсязі, що будуть існувати станом на дату відступлення прав вимоги.

Ухвалою суду від 13.09.2019 постановлено призначити розгляд заяви про здійснення процесуального правонаступництва та залучення до участі у справі ПАТ “Вектор Банк” у судовому засіданні 24.09.2019 року о 15:00.

Ухвалами суду від 24.09.2019, 24.10.2019, 01.11.2019, 20.11.2019 розгляд справи неодноразово призначався та відкладався.

Від АТ “Райффайзен Банк Аваль” 18.11.2019 до суду надійшла відповідь на відзив та додаткові документи в підтвердження здійснення оплати на виконання умов договору факторингу, а саме: витяг з виписки за 08.12.2016 по рахунку № НОМЕР_2 , який відкритий у АТ “Райффайзен Банк Аваль” МФО 300335, ЄДРПОУ 14305909.

Ліквідатор згідно наданих у судовому засіданні 13.12.2019 пояснень проти задоволення заяви АТ “Райффайзен Банк Аваль” про залучення правонаступника - ПАТ «Вектор Банк» не заперечує.

У судовому засіданні 13.12.2019 було оголошено перерву до 12:30.

Після перерви учасник справи до судового засідання не з'явились.

Після повернення з нарадчої кімнати судом підписано вступну та резолютивну частини ухвали.

Розглянувши заяву АТ “Райффайзен Банк Аваль” про заміну кредитора його правонаступником, заслухавши пояснення у часників справи та дослідивши докази, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Постановою господарського суду Миколаївської області від 05.06.2014 у справі № 915/684/14 визнано банкрутом боржника Товариство з додатковою відповідальністю «Будівельна фірма «Житлобуд-Ніко», відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено Репченко Юлію Анатолївну.

06.06.2014 року на офіційному сайті Вищого господарського суду України за № 4629 оприлюднене повідомлення про визнання Товариства з додатковою відповідальністю «Будівельна фірма «Житлобуд-Ніко» банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, та встановлено строк подачі кредиторських вимог до боржника на протязі одного місяця з моменту офіційного оприлюднення оголошення.

Ухвалою суду від 17.09.2014 було затверджено реєстр вимог кредиторів ТДВ «Будівельна фірма «Житлобуд-Ніко» на загальну суму 45941076,25грн, у тому числі визнано вимоги кредитора - Публічного акціонерного товариства “Райффайзен Банк Аваль” в загальному розмірі 17617034,36 грн, з яких: 12093000,00 грн (окремо до реєстру), 1218,00

(1-а черга), 3 448 402,88 грн (4-а черга), 2 074 413,48 грн (6-а черга).

Як встановлено ухвалою суду від 17.09.2014, грошові вимоги АТ “Райффайзен Банк Аваль” ґрунтуються на кредитному договорі від 06.12.2007 № 010/01-02/07-094.

Ухвалою суду від 26.08.2015 року було припинено повноваження арбітражного керуючого Репченко Юлії Анатоліївни в якості ліквідатора ТДВ «Будівельна фірма «Житлобуд-Ніко».

Ухвалою суду від 01.10.2015 ліквідатором ТДВ «Будівельна фірма «Житлобуд-Ніко» було призначено Козлова Вячеслава Олександровича (свідоцтво № 930 від 24.05.2013, 54001, м. Миколаїв, вул. Садова, 1, оф. 207).

08.12.2016 року між АТ “Райффайзен Банк Аваль” та АТ «Вектор Банк» було укладено договір факторингу про відступлення прав вимоги, у відповідності до п. 2.1. якого в порядку та на умовах, визначених в цьому договорі, фактор зобов'язався передати (сплатити) клієнту загальну суму фінансування, а клієнт відступає (передає) факторові права вимоги, вказані в реєстрі кредитних операцій до відступлення, на умовах та в обсязі, що будуть існувати станом на дату відступлення прав вимоги..

За умовами п. 2.2 Договору загальний розмір прав вимоги визначений в Реєстрі кредитних операцій до відступлення на дату укладення Договору. Розмір прав вимоги, що відступається згідно умов даного договору на дату відступлення прав вимоги, фіксується в реєстрі відступлених прав вимоги. Відступлення фактору зазначених в реєстрі кредитних операцій до відступлення (Додаток № 1 до договору) прав вимоги відбувається в дату відступлення Прав Вимоги за умови виконання фактором умов по оплаті згідно п. 3.1. договору та з моменту підписання сторонами реєстру відступлених Прав Вимоги (за Формою, наведеною в Додатку № 2 до Договору).

Згідно положень п. 2.3 Договору з дати відступлення прав вимоги клієнт перестає бути стороною кредитних договорів, зазначених в реєстрі відступлених прав вимоги, а фактор стає виключним та єдиним кредитором за відповідними кредитними договорами та набуває всіх прав за ними. Права вимоги переходять до фактора в повному обсязі, безвідзивно та без можливості зворотного відступлення.

Відповідно до абзацу десятого розділу І договору "Загальна сума фінансування" -грошові кошти у валюті України у сумі 2 000 000 (два мільйони) гривень 00 копійок, які фактор зобов'язується передати в розпорядження клієнта в рахунок відступлення прав вимоги за кредитними договорами шляхом перерахування їх на рахунок клієнта в порядку і на умовах, визначених договором.

Положеннями п. 3.1. розділу III договору визначено, що фактор зобов'язаний в рахунок відступлення прав вимоги за кредитними договорами протягом 3 (трьох) робочих днів з дати укладання цього договору сплатити клієнту загальну суму фінансування шляхом безготівкового перерахування грошових коштів на банківський рахунок клієнта № НОМЕР_2 , МФО 300335, ЄДРПОУ 14305909 у АТ "Райффайзен Банк Аваль".

На виконання наведених положень Договору:

- 08.12.2016 ПАТ "Вектор Банк" перерахувало на користь ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" суму 2000000,00 грн. (Згідно Меморіального ордеру № 1633 від 08.12.2016, Призначення "Перерахування коштів згідно договору факторигу (портфельне відступлення прав вимоги) від 08.12.2016. Без ПДВ). В підтвердження факту перерахуванням грошових коштів у розмірі 2000000,00 грн також свідчить витяг з виписки за 08.12.2016 по рахунку № НОМЕР_2 , який відкритий у АТ “Райффайзен Банк Аваль” МФО 300335, ЄДРПОУ 14305909.

- 08.12.2016 АТ "Райффайзен Банк Аваль" та ПАТ "Вектор Банк" підписано Реєстр відступлених прав вимоги.

Згідно наданого реєстру відступлених прав вимоги, на користь ПАТ "Вектор Банк" відступлено права вимоги за кредитним договором № 010/01-02/07-094 від 06.12.2007, укладеним з ТДВ «Будівельна фірма «Житлобуд-Ніко».

Таким чином, 08.12.2016 до ПАТ "Вектор Банк" на підставі договору факторингу (портфельне відступлення прав вимоги) від 08.12.2016 перейшли існуючі станом на 08.12.2016 права вимоги до ТДВ «Будівельна фірма «Житлобуд-Ніко» за кредитним договором № 010/01-02/07-094 від 06.12.2007.

Відповідно до ст. 52 Господарського процесуального кодексу України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу.

Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.

За приписами ст. 43 Кодексу України з процедур банкрутства у разі вибуття чи заміни кредитора у справі про банкрутство господарський суд за заявою правонаступника або іншого учасника (учасників) справи здійснює заміну такої сторони її правонаступником на будь-якій стадії провадження у справі.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що заява АТ "Райффайзен Банк Аваль" щодо здійснення процесуального правонаступництва у справі є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 43 Кодексу України з процедур банкрутства, ч. 6 ст. 12, ст.ст. 52, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву АТ "Райффайзен Банк Аваль" щодо заміни кредитора та здійснення процесуального правонаступництва задовольнити.

2. Здійснити заміну кредитора - АТ "Райффайзен Банк Аваль" (код ЄДРПОУ 14305909) на його правонаступника - ПАТ "Вектор Банк" (код ЄДРПОУ 39037656).

3. Ухвалу по справі направити всім учасникам провадження у справі та ПАТ "Вектор Банк" (код ЄДРПОУ 39037656, 01033, м. Київ, вул. Тарасівська, 9, 54001).

У відповідності до ст. 9 Кодексу України з процедур банкрутства ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття.

За передбаченими частиною 1 ст. 256 ГПК України приписами апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до підпункту 17.5 пункту 17 Розділу XI «Перехідні положення» ГПК

України ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Повний текст ухвали складений та підписаний « 16» грудня 2019 року.

Суддя О.В. Ткаченко

Попередній документ
86336471
Наступний документ
86336473
Інформація про рішення:
№ рішення: 86336472
№ справи: 915/684/14
Дата рішення: 13.12.2019
Дата публікації: 14.09.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Миколаївської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відкрито провадження (21.10.2025)
Дата надходження: 16.10.2025
Предмет позову: заява про заміну кредитора
Розклад засідань:
30.01.2020 11:30 Господарський суд Миколаївської області
27.02.2020 11:30 Господарський суд Миколаївської області
26.03.2020 11:00 Господарський суд Миколаївської області
11.06.2020 12:00 Господарський суд Миколаївської області
11.08.2020 10:00 Господарський суд Миколаївської області
10.09.2020 10:00 Господарський суд Миколаївської області
06.10.2020 10:30 Господарський суд Миколаївської області
22.10.2020 10:15 Господарський суд Миколаївської області
29.10.2020 11:00 Господарський суд Миколаївської області
24.11.2020 10:00 Господарський суд Миколаївської області
28.01.2021 10:00 Господарський суд Миколаївської області
02.02.2021 14:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
16.02.2021 13:30 Господарський суд Миколаївської області
23.03.2021 13:30 Господарський суд Миколаївської області
22.04.2021 11:30 Господарський суд Миколаївської області
20.05.2021 13:30 Господарський суд Миколаївської області
25.05.2021 12:00 Касаційний господарський суд
05.04.2023 11:00 Господарський суд Миколаївської області
19.06.2023 10:00 Господарський суд Миколаївської області
18.09.2023 10:00 Господарський суд Миколаївської області
01.11.2023 10:00 Господарський суд Миколаївської області
22.01.2024 14:00 Господарський суд Миколаївської області
29.02.2024 11:00 Господарський суд Миколаївської області
04.09.2024 12:00 Господарський суд Миколаївської області
25.09.2024 10:30 Господарський суд Миколаївської області
11.10.2024 12:30 Господарський суд Миколаївської області
01.11.2024 10:30 Господарський суд Миколаївської області
04.12.2024 11:00 Господарський суд Миколаївської області
12.02.2025 11:45 Господарський суд Миколаївської області
19.03.2025 11:10 Господарський суд Миколаївської області
08.04.2025 11:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
30.04.2025 10:45 Господарський суд Миколаївської області
27.08.2025 10:30 Господарський суд Миколаївської області
17.09.2025 10:30 Господарський суд Миколаївської області
03.10.2025 10:50 Господарський суд Миколаївської області
12.11.2025 10:45 Господарський суд Миколаївської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОЛОКОЛОВ С І
ПОГРЕБНЯК В Я
ПОЛІЩУК Л В
ФІЛІНЮК І Г
суддя-доповідач:
АДАХОВСЬКА В С
КОЛОКОЛОВ С І
ПОГРЕБНЯК В Я
РЖЕПЕЦЬКИЙ В О
РЖЕПЕЦЬКИЙ В О
ТКАЧЕНКО О В
ТКАЧЕНКО О В
ФІЛІНЮК І Г
3-я особа відповідача:
Департамент з надання адміністративних послуг Миколаївської міської ради
Служба у справах дітей Миколаївської міської ради
арбітражний керуючий:
АК Козлов Вячеслав Олександрович
АК Коротка Алла Володимирівна
Ліквідатор Козлов Вячнслав Олександрович
АК Коротка Алла Володимирівна
відповідач (боржник):
Ілляшенко Марія Сергіївна
Ілляшенко Михайло Сергійович
Ілляшенко Світлана Анатоліївна
ТДВ Будівельна фірма "Житлобуд-Ніко"
Терещенко Ольга Миколаївна
Товариство з додатковою відповідальністю Будівельна фірма "Житлобуд - Ніко"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельна фірма "Житлобуд-Ніко"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельна фірма Житлобуд-Ніко"
за участю:
Арбітражний керуючий Козлов Вячеслав Олександрович
ФОП Кравчук Наталія Валентинівна
Універсальна біржа "Південь"
заявник:
Акціонерне товариство "СЕНС БАНК"
Головне управління ПФУ в Миколаївській області
Лукін Віктор Анатолійович
Публічне акціонерне товариство "МТБ Банк"
ТОВ "Стар Інвестмент Ван"
ТОВ "Фінансова Компанія "Форінт"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛІДЕР А"
заявник апеляційної інстанції:
Буряченко Михайло Григорович
Головне управління Національної гвардії України
Арбітражний керуючий Кияновська Л.В.
ПАТ "Укрсоцбанк"
ПАТ "Дельта Банк"
Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк"
Публічне акціонерне товариство "МТБ Банк"
Арбітражний керуючий Репченко Юлія Анатоліївна
ТОВ "Гермес ДС"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Стар Інвестмент Ван"
заявник касаційної інстанції:
ПАТ "МТБ Банк"
кредитор:
Акціонерне товариство "Миколаївобленерго"
Акціонерне товариство "СЕНС БАНК"
Акціонерне товриство "Укрсоцбанк"
АТ "Миколаївобленерго"
АТ" Миколаївобленерго"
Відділення виконавчої дирекції фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м.Миколаїв
Відділення виконавчої дирекції фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м.Миколаїв
Військова частина (в/ч) 3039
Військова частина 3039 Національної гвардії України
Гол
Головне управління внутрішніх військ МВС України
Головне управління Державної фіскальної служби у Миколаївській області
Головне управління ДФС у Миколаївській області
Головне управління Націо
Головне управління Національної гвардії Укр
Головне управління Національної гвардії України
Головне управління Пенсійного фонду України в Миолаївській області
Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області
Головне управління ПФУ в Миколаївській області
ДПІ у Ленінському р-ні м. Миколаєва ГУ ДФС у Миколаївській області
ДПІ у Ленінському р-ні м.Миколаєва ГУ Міндоходів у Миколаївській обл.
Заступник Миколаївського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері
Заступник прокурора Центрального регіону України з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері
Миколаївська спеціалізована прокуратура у сфері оборони Південного регіону
Назаренко Сергій Степанович
ПАТ "Укрсоцбанк"
ПАТ "Дельта Банк"
ПАТ "Марфін Банк" ("МТБ Банк")
ПАТ "Миколаївобленерго"
ПАТ "МТБ Банк"
ПАТ "Райффайзен Банк Аваль"
ПАТ "Укрсоцбанк", кре
Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк"
Публічне акціонерне товариство "МТБ Банк"
ТОВ "Гермес ДС"
ТОВ "Південний тандем"
ТОВ "Південний Тандем"
ТОВ "Фінансова компанія "Централ фінанс"
ТОВ "Фінансова компанія "Централ Фінанс"
ТОВ з іноземними інвестиціями "Дока Україна Т.О.В."
ТОВ Мале підприємство "Спецелектромонтаж"
ТОВ МП "Спецелектромонтаж"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельна фірма Житлобуд-Ніко"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Мале підприємство "Спецелектромонтаж"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Південний Тандем"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Стар Інвестмент Ван"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Централ Фінанс"
Товариство з обмеженою відповідальністю «ГЕРМЕС ДС»
Товариство з обмеженою відповідальністю «Південний Тандем»
Товариство з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Дока Україна Т.О.В."
Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Миколаївській обл.
Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Миколаївській області
Управління ПФУ в Ленінському р-ні м.Миколаєва
позивач (заявник):
ТДВ Будівельна фірма "Житлобуд-Ніко"
Товариство з додатковою відповідальністю Будівельна фірма "Житлобуд - Ніко"
представник заявника:
Коваленко Катерина Володимирівна
представник скаржника:
Ладановський Андрій Олександрович
Адвокат Пушкарська О.В.
суддя-учасник колегії:
БЄЛЯНОВСЬКИЙ В В
БОГАТИР К В
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ДІБРОВА Г І
КАТЕРИНЧУК Л Й
МИШКІНА М А
ПЄСКОВ В Г
ПОЛІЩУК Л В
ПРИНЦЕВСЬКА Н М
ТАРАН С В