Ухвала від 16.12.2019 по справі 912/2633/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

вул.В'ячеслава Чорновола, 29/32, м.Кропивницький, Україна, 25022,

тел/факс: 22-09-70/24-09-91 E-mail: inbox@kr.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

16 грудня 2019 року Справа № 912/2633/19

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Бестаченко О.Л., за участю секретаря судового засідання Буніна О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи № 912/2633/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Творець", 01032, м. Київ, вул. Жилянська, буд. 75, 10 поверх,

до відповідача: Приватного акціонерного товариства "Новомиргородський елеватор", 26000, Кіровоградська обл., Новомиргородський район, м. Новомиргород, вул. Залізнична, буд. 45,

про стягнення 692 248,48 грн,

представники:

від позивача - участі не брали;

від відповідача - участі не брали;

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Творець", яка містить вимоги до Приватного акціонерне товариство "Новомиргородський елеватор" про стягнення 692 248,48 грн коштів, витрачених на утримання елеватору, який знаходиться в управлінні, з покладенням на відповідача судових витрат.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає про те, що 06.03.2018 між Публічним акціонерним товариством "ТАСКОМБАНК" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінагро" укладено Кредитний договір № НК 1851.

З метою забезпечення виконання зобов'язань за Кредитним Договором між Публічним акціонерним товариством "ТАСКОМБАНК" та Товариство з обмеженою відповідальністю "Складський комплекс" Новомиргород" було укладено іпотечний договір (із застереженням про задоволення вимог Іпотекодержателя) від 06.03.2018.

Згідно абз. 4 п. 2.1. іпотечного договору стосовно предмету іпотеки укладено Договір оренди нерухомого майна від 01.03.2018 № 0103/2018-1, укладений із Приватним акціонерним товариством "Новомиргородський елеватор" терміном дії до 31.12.2020.

07.02.2019 Акціонерним товариством "ТАСКОМБАНК" (05.10.2018 змінено назву з Публічного акціонерного товариства "ТАСКОМБАНК") - Установником управління та з Товариством з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Творець" - Управителем укладено Договір управління нерухомим майном, який посвідчено приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Латанюк І.А. та зареєстровано в реєстрі № 568.

В свою чергу, Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Творець" для утримання елеватору, який знаходиться в управлінні за перше півріччя 2019 року витратило 692 248,24 грн за комунальні послуги.

В зв'язку з тим, що Договір оренди не припинено та є діючим, відповідач продовжує користуватися орендованими приміщеннями і надалі, то він не звільняється від зобов'язання по сплаті орендної плати та витрат на комунальне обслуговування, а тому, управитель та Банк мають право на стягнення заборгованості за утримання предмету іпотеки.

Зазначене слугувало зверненню позивача з даним позовом до господарського суду.

Ухвалою від 19.09.2019 відкрито провадження у справі № 912/2633/19, ухвалено розглядати справу за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання, встановлено сторонам строк для подання заяв по суті справи.

Разом з позовною заявою Товариством з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Творець" подано заяву про забезпечення позову, відповідно до якої заявник просить суд вжити заходи забезпечення позову шляхом накладення арешту на все рухоме та нерухоме майно, також рахунки відкриті у банках України відповідача - Приватне акціонерне товариство "Новомиргородський елеватор", (26000, Кіровоградська обл., Новомиргородський район, м. Новомиргород, вул. Залізнична, буд. 45, код ЄДР: 00954685).

Ухвалою від 19.09.2019 у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Творець" від 16.09.2019 № б/н (вх. № 2634/19 від 19.09.2019) про забезпечення позову відмовлено повністю.

17.10.2019 господарський суд відкрив підготовче засідання у справі.

У підготовче засідання представники позивача та відповідача не прибули.

Ухвалою від 17.10.2019 відкладено підготовче засідання у справі № 912/2633/19 на 04.11.2019 на 16:00 год; надано дозвіл Товариству з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Творець" до 01.11.2019 подати додаткові пояснення щодо понесення позивачем витрат у сумі 692 248,48 грн за комунальні послуги, які були надані саме Приватному акціонерному товариству "Новомиргородський елеватор".

04.11.2019 на електронну пошту суду надійшла заява представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Творець" від 02.11.2019 № б/н про відкладення підготовчого засідання, призначеного на 04.11.2019, у зв'язку з відсутністю у позивача можливості вчасно забезпечити подання необхідного пакету документів з додатковими поясненнями щодо понесення позивачем витрат у сумі 692 248,48 грн за комунальні послуги на утримання елеватору, який знаходиться в управлінні.

04.11.2019 господарським судом продовжено підготовче засідання.

Позивач та відповідач участь повноважних представників у підготовчому засіданні не забезпечили.

Ухвалою від 04.11.2019 продовжено строк підготовчого провадження у справі № 912/2633/19 на тридцять днів; задоволено заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Творець" від 02.11.2019 № б/н про відкладення підготовчого засідання; відкладено підготовче засідання у справі № 912/2633/19 на 27.11.2019 на 10:00 год.

26.11.2019 на електронну пошту суду надійшла заява представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Творець" від 26.11.2019 № б/н про відкладення підготовчого засідання, призначеного на 27.11.2019, у зв'язку з відсутністю у позивача можливості вчасно забезпечити подання необхідного пакету документів з додатковими поясненнями щодо понесення позивачем витрат у сумі 692 248,48 грн за комунальні послуги на утримання елеватору, який знаходиться в управлінні.

27.11.2019 господарським судом продовжено підготовче засідання.

Позивач та відповідач участь повноважних представників у підготовчому засіданні не забезпечили.

Ухвалою від 27.11.2019 відмовлено у задоволенні заяви представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Творець" від 26.11.2019 № б/н про відкладення підготовчого засідання; закрито підготовче провадження у справі № 912/2633/19; справу № 912/2633/19 призначено до судового розгляду по суті на 16.12.2019 на 11:00 год.

13.12.2019 на електронну адресу суду надійшла заява представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Творець" від 12.12.2019 № б/н про відкладення судового засідання, призначеного на 16.12.2019, на іншу дату через відсутність у позивача можливості вчасно забезпечити подання на дату вказаного судового засідання необхідний пакет документів щодо понесення позивачем витрат у сумі 692 248,48 грн за комунальні послуги на утримання елеватору, який знаходиться в управлінні. До заяви додано копію заяви позивача від 11.12.2019 про приєднання до матеріалів справи доказів, копію доказів на підтвердження направлення заяви відповідачу.

16.12.2019 господарським судом відкрито судове засідання для розгляду справі № 912/2633/19.

Позивач та відповідач участь повноважних представників у судовому засіданні не забезпечили, хоча були належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи.

Розглядаючи заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Творець" від 12.12.2019 № б/н про відкладення судового засідання господарський суд враховує наступне.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу. Якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Згідно ч. 2 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: 1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання; 2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними; 3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; 4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

Аналізуючи вказані норми Господарського процесуального кодексу України, господарський суд приходить до висновку, що в заяві представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Творець" від 12.12.2019 № б/н про відкладення судового засідання не наведено та не обґрунтовано жодної з підстав для відкладення розгляду справи, таким чином вона задоволенню не підлягає.

В той же час, господарський суд вважає, що справа № 912/2633/19 не може бути вирішена в даному судовому засіданні, оскільки у суду є інформація про направлення позивачем заяви від 11.12.2019 про приєднання до матеріалів справи доказів.

З метою дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених в статтях 2, 3, 4 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд оголошує перерву в судовому засіданні у справі № 912/2633/19 на підставі ч. 2 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України.

Окрім того, господарський суд звертає увагу позивача на норми ч. 2, 8 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, відповідно до яких позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви. Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

Керуючись статтями 42, 202, 216, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у задоволенні заяви представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Творець" від 12.12.2019 № б/н про відкладення судового засідання.

2. Оголосити перерву у судовому засіданні у справі № 912/2633/19 до 13.01.2020 на 15:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, в залі суд. засідань № 316.

3. Попередити позивача, що відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору, або позивач (його представник) не з'явився у судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає вирішенню спору.

4. Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості надавати інформацію про вебадресу судового рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень одночасно з врученням (надсиланням/видачею) копії повного або скороченого такого рішення до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Ознайомитись з електронною копією судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень можна за його вебадресою: http://reyestr.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Копії ухвали направити Товариству з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Творець" (01032, м. Київ, вул. Жилянська, буд. 75, 10 поверх); Приватному акціонерному товариству "Новомиргородський елеватор" (26000, Кіровоградська обл., Новомиргородський район, м. Новомиргород, вул. Залізнична, буд. 45).

Ухвалу підписано 16.12.2019.

Суддя О.Л. Бестаченко

Попередній документ
86336366
Наступний документ
86336368
Інформація про рішення:
№ рішення: 86336367
№ справи: 912/2633/19
Дата рішення: 16.12.2019
Дата публікації: 17.12.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Кіровоградської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Договірні, переддоговірні немайнові, спори:; Договір кредитування
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (17.02.2020)
Дата надходження: 17.02.2020
Предмет позову: стягнення 692 248,48 грн.
Розклад засідань:
01.04.2020 10:30 Центральний апеляційний господарський суд
22.04.2020 15:00 Центральний апеляційний господарський суд
15.06.2020 10:30 Центральний апеляційний господарський суд