Кіровоградської області
вул.В'ячеслава Чорновола, 29/32, м.Кропивницький, Україна, 25022,
тел/факс: 22-09-70/24-09-91 E-mail: inbox@kr.arbitr.gov.ua
12 грудня 2019 року Справа № 912/2839/19
Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Тимошевської В.В. за участю секретаря судового засідання Солдатової К.І., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні матеріали справи №912/2839/19
за позовом: Обласного комунального виробничого підприємства "Дніпро-Кіровоград", 25009, м. Кропивницький, вул. Соборна, 19 а, ідентифікаційний код 03346822
до: Державного підприємства "Східний гірничо-збагачувальний комбінат", 52210, Дніпропетровська область, м. Жовті Води, вул. Горького, 2, ідентифікаційний код 14309787 в особі Смолінської шахти ДП "Східний гірничо-збагачувальний комбінат", 26223, Кіровоградська область, Маловисківський район, смт. Смоліне, ідентифікаційний код 14314222
про стягнення 551 806,20 грн
Представники сторін:
від позивача - Слюсар О.В., посвідчення адвоката № 374 від 11.02.19, довіреність № 2033/01/07-21 від 06.03.19;
від відповідача - Павловський Р.В., посвідчення адвоката №1689 від 23.11.18, довіреність № 18/8652 від 02.12.19,
До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Обласного комунального виробничого підприємства "Дніпро-Кіровоград", яка містить вимоги до Державного підприємства "Східний гірничо-збагачувальний комбінат" в особі Смолінської шахти ДП "Східний гірничо-збагачувальний комбінат" про стягнення 551 806,20 грн плати за понаднормативне забруднення стічних вод, з покладенням на відповідача витрат по сплаті судового збору.
В обґрунтування позовних вимог позивач послався на ті обставини, що під час проведення контрольного відбору стічних вод Смолінської шахти ДП "Східний гірничо-збагачувальний комбінат", споживачем в порушення Розділу VIІІ Правил приймання стічних вод до систем централізованого водовідведення ОКВП "Дніпр-Кіровоград", затверджених рішенням Кіровоградської обласної ради від 18.12.2018 № 600, було здійснено скид стічних вод до систем централізованого водовідведення з перевищенням ДК забруднюючих речовин. у зв'язку з чим, відповідачу було здійснено нарахування додаткової плати за скид понаднормативних забруднень на весь обсяг стічних вод, які були скинуті в мережі міської каналізації за період з 01.03.2018 по 23.04.2019.
Ухвалою від 16.10.2019 господарський суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі №912/2839/19 за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 05.11.2019; сторонам встановлено строк для подання заяв по суті справи.
04.11.2019 на адресу суду від Державного підприємства "Східний гірничо-збагачувальний комбінат" надійшов відзив на позовну заяву, відповідно до змісту якого відповідач позовні вимоги заперечує в повному обсязі.
05.11.2019 суд розпочав підготовче провадження.
Протокольною ухвалою від 05.11.2019 оголошено перерву в підготовчому засіданні по розгляду справи № 912/2839/19 до 28.11.2019.
08.11.2019 від Обласного комунального виробничого підприємства "Дніпро-Кіровоград" надійшла відповідь на відзив.
В підготовчому засіданні 28.11.2019 оголошено перерву до 12.12.2019.
12.12.2019 на адресу суду надійшла спільна заява Обласного комунального виробничого підприємства "Дніпро-Кіровоград" та Державного підприємства "Східний гірничо-збагачувальний комбінат" про затвердження мирової угоди по справі №912/2839/19, відповідно до якої сторони просять затвердити Мирову угоду по справі та закрити провадження у справі №912/2839/19.
12.12.2019 суд продовжив підготовче засідання.
В підготовчому засіданні 12.12.2019 представники сторін підтримали подану заяву.
Розглянувши подану сторонами заяву та текст мирової угоди господарський суд враховує наступне.
Частиною 7 статті 46 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.
Згідно з частинами 1, 2 статті 192 Господарського процесуального кодексу України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов'язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.
Судом встановлено, що сторонами до прийняття рішення по справі було подано заяву про затвердження мирової угоди, укладену між позивачем та відповідачем, яка стосується виключно їх прав та обов'язків, відповідає фактичним обставинам та доказам по справі, а також не порушує прав та охоронюваних законом інтересів третіх осіб.
Згідно тексту мирової угоди сторони повідомили, що укладена між ними мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів сторін та інших осіб.
Як передбачено частиною 3 статті 192 Господарського процесуального кодексу України до ухвалення судового рішення у зв'язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз'яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.
Дослідивши подану заяву про затвердження мирової угоди та саму мирову угоду, судом встановлено, що вона укладена обома сторонами та підписана, зі сторони позивача - генеральним директором Обласного комунального виробничого підприємства Іликом Р.І. та зі сторони відповідача - генеральним директором Державного підприємства "Східний гірничо-збагачувальний комбінат" Сорокіним О.Г.
В підготовчому засіданні 12.12.2019 представниками сторін повідомлено, що мирової угоди вбачається, що наслідки закриття провадження по справі у зв'язку з укладенням сторонами мирової угоди сторонам відомі та зрозумілі.
Відповідно до частини 4 статті 192 Господарського процесуального кодексу України укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.
Згідно з пунктом 7 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.
За таких обставин, оскільки подана сторонами мирова угода відповідає вимогам чинного законодавства та не порушує права та охоронювані законом інтереси третіх осіб, відтак підлягає затвердженню судом, а провадження у справі належить закрити на підставі частини 4 статті 192 та пункту 7 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України.
Як передбачено в частині 4 статті 231 Господарського процесуального кодексу України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.
При цьому, частиною 1 статті 130 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
Вказані положення кореспондуються з частиною 3 статті 7 Закону України "Про судовий збір".
Разом з цим, господарський суд вважає за необхідне зазначити, що згідно тексту Мирової угоди вбачається, що сторонами досягнуто згоди щодо сплати судових витрат, зокрема у пункті 2 Мирової угоди визначено, що відповідач погоджується відшкодувати на користь позивача 50% судового збору у розмірі 4 138,55 грн.
Інші 50% судового збору повертаються позивачу в порядку, зазначеному ч. 1 ст. 130 Господарського процесуального кодексу України.
Таким чином, сплачений позивачем судовий збір може бути повернутий господарським судом на користь позивача у випадку надходження відповідного клопотання.
Керуючись статтями 46, 130, 145, 185, 192, 193, 231, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
1. Затвердити мирову угоду, укладену між Обласним комунальним виробничим підприємством "Дніпро-Кіровоград" (25009, м. Кропивницький, вул. Соборна, 19 а, ідентифікаційний код 03346822) та Державним підприємством "Східний гірничо-збагачувальний комбінат" (52210, Дніпропетровська область, м. Жовті Води, вул. Горького, 2, ідентифікаційний код 14309787) в наступній редакції:
" "МИРОВА УГОДА
у справі № 912/2839/19
м.Жовті Води 09.12.2019
Обласне комунальне виробниче підприємство "Дніпро-Кіровоград" (далі - ОКВП "Дніпро-Кіровоград", Позивач), в особі генерального директора Ілика Р.І., що діє на підставі Статуту та
Державне підприємство "Східний гірничо-збагачувальний комбінат" (далі - ДП "СхідГЗК, Відповідач), в особі генерального директора Сорокіна О.Г., який діє на підставі Статуту, керуючись вимогами статей 46, 130, 192, 193 Господарського процесуального кодексу України, на підставі взаємних поступок та врегулювання спору Сторони домовилися укласти мирову угоду в процесі розгляду справи № 912/2839/19 господарським судом Кіровоградської області на зазначених нижче умовах (далі - Мирова угода):
1. Сторони на підставі взаємних поступок вирішили, що ДП "СхідГЗК" визнає частково позов у частині нарахування 60% від суми 551 806,20 грн плати за понаднормативне забруднення стічних вод у розмірі 331 083,72 грн. У свою чергу ОКВП "Дніпро-Кіровоград" відмовляється від стягнення 40% від суми плати за понаднормативне забруднення стічних вод у розмірі 220 722,48 грн.
2. ДП "СхідГЗК" гарантує, що здійснить оплату 60% від суми 551 806,20 грн. плати за понаднормативне забруднення стічних вод у розмірі 331 083,72 гри. та 50'% судового збору який був сплачений ОКВП "Дніпро-Кіровоград" для подання позову у розмірі 4 138,55 грн., а всього на загальну суму 335 222,27 грн. за наступним графіком погашення заборгованості:
- до 31.01.2019 на суму 111 740,77 грн;
- до 28.02.2019 на суму 111 740,75 грн;
- до 30.03.2019 на суму 111 740,75 грн.
3. Зобов'язання ДП "СхідГЗК" щодо оплати заборгованості, вказаної у п. 2 Мирової угоди припиняються шляхом перерахування коштів на рахунок ОКВП "Дніпро-Кіровоград", вказаний у п. 7 Мирової угоди, за вищевказаним графіком погашення заборгованості.
4. У разі належного виконання умов Мирової угоди Сторони не матимуть взаємних претензій щодо заборгованості, яка є предметом справи №912/2839/19.
5. Мирова угода укладена українською, мовою в трьох екземплярах (для кожної Сторони та господарського суду кіровоградської області), які мають однакову юридичну силу.
6. Мирова угода набирає чинності з дня її затвердження судом та діє до повного виконання Сторонами.
7. Місцезнаходження та реквізити Сторін:
Державне підприємство Обласне комунальне виробниче
«Східний гірничо- підприємство "Дніпро-Кіровоград"
збагачувальний комбінат», 25009, м. Кропивницький,
Дніпропетровська обл., вул. Соборна, 19а, ЄДРПОУ 03346822
м. Жовті Води, вул. Горького, 2, п/р UA 953235830000026003060421010
52210, ЄДРПОУ 14309787 в КРУ ПАТ "Приватбанк", МФО 323583
п/р НОМЕР_1
у АБ «Укргазбанк»,
МФО 320478
Генеральний директор Генеральний директор
___(підпис)________О.Г. Сорокін _____(підпис)__ _________Р.І. Ілик
М.П. М.П. ".
2. Закрити провадження у справі №912/2839/19.
Дана ухвала є виконавчим документом, набирає законної сили негайно після її оголошення та підлягає виконанню в порядку, встановленому Законом України "Про виконавче провадження".
Відповідно до частин 1, 2 ст. 12 Закону України "Про виконавче провадження" ухвала господарського суду Кіровоградської області від 12.12.2019 у справі №912/2839/19 може бути пред'явлена до примусового виконання протягом трьох років в порядку, передбаченому Законом України "Про виконавче провадження".
Строк пред'явлення даної ухвали до виконання встановлюється з наступного дня після закінчення кожного чергового строку платежу, визначеного сторонами в пункті 2 Мирової угоди, яка затверджена ухвалою господарського суду Кіровоградської області від 12.12.2019 у праві №912/2839/19.
Стягувачем за цією ухвалою в розумінні Закону України "Про виконавче провадження" є: Обласне комунальне виробниче підприємство "Дніпро-Кіровоград" (25009, м. Кропивницький, вул. Соборна, 19 а, ідентифікаційний код 03346822).
Боржником за цією ухвалою в розумінні Закону України "Про виконавче провадження" є: Державне підприємство "Східний гірничо-збагачувальний комбінат" (52210, Дніпропетровська область, м. Жовті Води, вул. Горького, 2, ідентифікаційний код 14309787).
Ухвала може бути оскаржена в порядку та строк, встановлені ст. ст. 254-256 Господарського процесуального кодексу України.
Оригінал ухвали направити Обласному комунальному виробничому підприємству "Дніпро-Кіровоград" за адресою: 25009, м. Кропивницький, вул. Соборна, 19 а.
Копію ухвали направити Державному підприємству "Східний гірничо-збагачувальний комбінат" за адресою: 52210, Дніпропетровська область, м. Жовті Води, вул. Горького, 2; Смолінській шахті ДП "Східний гірничо-збагачувальний комбінат" за адресою: 26223, Кіровоградська область, Маловисківський район, смт. Смоліне.
Повний текст ухвали складено та підписано 16.12.2019.
Суддя В.В.Тимошевська
Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://kr.arbitr.gov.ua.