Ухвала від 16.12.2019 по справі 910/16626/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

0,2

УХВАЛА

м. Київ

16.12.2019Справа № 910/16626/19

Суддя Господарського суду міста Києва Князьков В. В., розглянувши матеріали позовної заяви Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Деснянського району м. Києва», м. Київ

до відповідача Фізичної особи - підприємця Скляра Ігоря Юрійовича, м. Київ

про стягнення 4 247,26 грн -

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Деснянського району м. Києва» до Фізичної особи - підприємця Скляра Ігоря Юрійовича про стягнення заборгованості за договором про надання послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкової території в розмірі 3 450,32 грн, пені розмірі 301,07 грн, інфляційних втрат у розмірі 322,59 грн та 3% річних у розмірі 173,28 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.11.2019 позовну Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Деснянського району м. Києва» залишено без руху та надано позивачу строк, який становить десять днів з дня вручення ухвали суду, для усунення недоліків у позовній заяві, шляхом надання суду належних доказів сплати Комунальним підприємством «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Деснянського району м. Києва» судового збору в сумі 1 921,00 грн з зазначенням в призначенні платежу відомостей про те, яка саме позовна заява оплачується судовим збором.

Згідно з рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення № 0103052965113 ухвалу Господарського суду міста Києва від 28.11.2019 отримано позивачем 02.12.2019

Однак, станом на 13.12.2019 Комунальним підприємством «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Деснянського району м. Києва» порушено встановлений судом процесуальний строк на усунення недоліків та не подано до суду будь-якої заяви на виконання вимог ухвали суду від 28.11.2019 про залишення позовної заяви без руху, що свідчить про відсутність у позивача зацікавленості щодо поданого ним позову.

Частиною 4 статті 13 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов'язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Частиною четвертою статті 174 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п'яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків (ч. 6 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України).

За таких обставин, враховуючи приписи частини четвертої статті 174 Господарського процесуального кодексу України та не вдаючись до надмірного формалізму, приймаючи до уваги, що позивачем у встановлений судом строк не усунуто недоліків в позовній заяві, визначених в ухвалі суду від 28.11.2019, позовна заява Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Деснянського району м. Києва» вважається неподаною та підлягає поверненню позивачу.

Керуючись ч. 4 ст. 174, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Деснянського району м. Києва» до Фізичної особи - підприємця Скляра Ігоря Юрійовича про стягнення 4 247,26 грн - вважати неподаною і повернути позивачу.

2. Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з позовом до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Додаток: позовна заява, що надійшла до суду 25.11.2019, з доданими до неї документами на 42 арк.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її підписання.

Відповідно до пункту 17.5 розділу ХІ «Перехідні положення» Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України від 03.10.2017 №2147-VIII до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга на ухвалу суду подається до апеляційного господарського суду через відповідний місцевий господарський суд за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя В.В. Князьков

Попередній документ
86336180
Наступний документ
86336182
Інформація про рішення:
№ рішення: 86336181
№ справи: 910/16626/19
Дата рішення: 16.12.2019
Дата публікації: 17.12.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Укладення, зміни, розірвання, виконання договорів (правочинів) та визнання їх недійсними, зокрема:; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; надання послуг