Ухвала від 12.12.2019 по справі 910/20958/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

12.12.2019Справа № 910/20958/17

За позовом Державної інноваційної фінансово - кредитної установи

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фактор Плюс"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтеравто"

про визнання договору про відступлення права вимоги недійсним

Суддя Борисенко І.І.

Представники сторін: не викликалися.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позов подано про визнання недійсним договору від 15.05.2015 №15/05/15 про відступлення права вимоги (надалі - Договір), а також про застосування наслідків недійсності правочину та про визнання за позивачем права кредитора за інноваційним договором від 05.10.1998 №07/98 (далі - Інноваційний договір), укладеним Київським регіональним відділенням Державного інноваційного фонду, правонаступником якого є позивач, та державним підприємством "Антонов". Позовні вимоги мотивовані тим, що положення Договору не відповідають вимогам статті 203 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України); позивач уклав Договір внаслідок помилки.

Рішенням господарського суду міста Києва від 06.03.2018 відмовлено у задоволенні позову Державної інноваційної фінансово - кредитної установи до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фактор Плюс", за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтеравто" про визнання договору про відступлення права вимоги недійсним.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 15.05.2018 рішення суду від 06.03.2018 скасовано та прийнято нове рішення про задоволення позовних вимог.

Постановою Верховного Суду від 14.08.2018 рішення суду від 06.03.2018 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 15.05.2018 скасовано. Справу направлено на новий розгляд до Господарського суду міста Києва.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу справ від 04.09.2018, справу передано для розгляду судді Борисенко І.І.

Ухвалою суду від 06.09.2018 прийнято справу до провадження судді І.І.Борисенко. Розгляд справи ухвалено здійснювати в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 09.10.2018.

Розгляд справи відкладався.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.12.2018 призначено у справі №910/20958/18 судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручено Київському науково - дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (вул. Смоленська, 6, м. Київ, 03680).

12.12.2019 від Київського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшов висновок експертів №29512/29513/19-32 та матеірали справи в трьох томах та матеріали кримінального провадження №5201000000000069 від 09.03.2016.

Відповідно до ст. 230 ГПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи та за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.

У зв'язку з викладеним вище, судом встановлено, що наразі відсутні обставини, які були підстави для зупинення провадження у справі, враховуючи це суд поновлює провадження у справі.

Керуючись ст. 230 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити судове засідання у справі №910/20958/17 на 28.01.20 о 12:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал №20.

Викликати учасників справи у судове засідання.

Запропонувати сторонам надати письмові пояснення з урахуванням висновку експерта №29512/29513/19-32.

Повідомити учасників справи, що інформація по справі, що розглядається, доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя І.І.Борисенко

Попередній документ
86336030
Наступний документ
86336032
Інформація про рішення:
№ рішення: 86336031
№ справи: 910/20958/17
Дата рішення: 12.12.2019
Дата публікації: 17.12.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Укладення, зміни, розірвання, виконання договорів (правочинів) та визнання їх недійсними, зокрема:; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; інші договори
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до суду касаційної інстанції (20.06.2018)
Дата надходження: 24.11.2017
Предмет позову: визнання договору про відступлення права вимоги недійсним
Розклад засідань:
14.11.2025 02:42 Північний апеляційний господарський суд
14.11.2025 02:42 Північний апеляційний господарський суд
14.11.2025 02:42 Північний апеляційний господарський суд
14.11.2025 02:42 Північний апеляційний господарський суд
14.11.2025 02:42 Північний апеляційний господарський суд
14.11.2025 02:42 Північний апеляційний господарський суд
14.11.2025 02:42 Північний апеляційний господарський суд
14.11.2025 02:42 Північний апеляційний господарський суд
14.11.2025 02:42 Північний апеляційний господарський суд
28.01.2020 12:30 Господарський суд міста Києва
02.06.2020 12:00 Господарський суд міста Києва
09.07.2020 12:30 Господарський суд міста Києва
04.08.2020 12:00 Господарський суд міста Києва
22.09.2020 12:00 Господарський суд міста Києва
13.10.2020 14:30 Господарський суд міста Києва
02.03.2021 12:00 Північний апеляційний господарський суд
30.03.2021 11:40 Північний апеляційний господарський суд
18.05.2021 14:40 Північний апеляційний господарський суд
10.03.2022 14:00 Північний апеляційний господарський суд
30.08.2022 11:30 Північний апеляційний господарський суд
29.09.2022 12:00 Північний апеляційний господарський суд
10.11.2022 12:00 Північний апеляційний господарський суд
08.12.2022 13:00 Північний апеляційний господарський суд
21.03.2023 10:20 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВЛАДИМИРЕНКО С В
КОНДРАТОВА І Д
МИХАЛЬСЬКА Ю Б
ТКАЧЕНКО Б О
суддя-доповідач:
БОРИСЕНКО І І
БОРИСЕНКО І І
ВЛАДИМИРЕНКО С В
ЗЕЛЕНІНА Н І
КОНДРАТОВА І Д
МИХАЛЬСЬКА Ю Б
ТКАЧЕНКО Б О
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
ТОВ "Інтеравто"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтеравто"
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Державне підприємство "АНТОНОВ"
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фактор Плюс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фактор Плюс"
заявник апеляційної інстанції:
Державна інноваційна фінансово- кредитна установа
Державне підприємство "Антонов"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтеравто"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фактор Плюс"
заявник касаційної інстанції:
Державне підприємство "АНТОНОВ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фактор Плюс"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Державне підприємство "Антонов"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фактор Плюс"
позивач (заявник):
Державна інноваційна фінансово - кредитна установа
Державна інноваційна фінансово- кредитна установа
Державна інноваційна фінансово-кредитна установа
представник заявника:
Авраменко Лілія Станіславівна
суддя-учасник колегії:
ВРОНСЬКА Г О
ГАВРИЛЮК О М
ГУБЕНКО Н М
ДЕМИДОВА А М
ЗУБЕЦЬ Л П
МАЙДАНЕВИЧ А Г
СКРИПКА І М
ТИЩЕНКО А І
ХОДАКІВСЬКА І П