Ухвала від 16.12.2019 по справі 904/11474/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

16.12.2019м. ДніпроСправа № 904/11474/16

За заявою Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця", в особі регіональної філії "Придніпровська залізниця" публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" про видачу дублікату наказу

у справі

за позовом публічного акціонерного товариства "Українська залізниця", м. Київ в особі регіональної філії "Придніпровська залізниця" публічного акціонерного товариства "Українська залізниця", м. Дніпро

до товариства з обмеженою відповідальністю "Укр.Спец.Переробка", м. Дніпро

про стягнення 43 515,00 грн. штрафу за неправильно зазначену масу вантажу

Суддя Бондарєв Е.М.

Без участі представників сторін.

СУТЬ СПОРУ:

Так рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 17.01.2017 позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Придніпровська залізниця" публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" задоволені повністю та присуджено до стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Укр.Спец.Переробка" штраф за неправильно зазначену масу вантажу у сумі 43 515 та витрати по сплаті судового збору у розмірі 1 378 грн. 00 коп.

03.02.2017 на примусове виконання зазначеного рішення було видано наказ.

13.12.2019 Публічне акціонерне товариство "Українська залізниця", в особі регіональної філії "Придніпровська залізниця" публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" звернулося до суду із заявою про видачу дублікату наказу по справі 904/11474/16.

Зазначену заяву позивач обґрунтовує своєю втратою зазначеного виконавчого документу та просить суд видати дублікат наказу в порядку підпункту 19.4 п. розділу ХІ Перехідні положення Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з п. 19.4 Розділу XI Перехідні положення Господарського процесуального кодексу України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Відповідно до ст.ст.4-5, 115, 116 Господарського процесуального кодексу України (в редакції, що діяла на момент видачі наказу) рішення, що набрали законної сили, є обов'язковими на всій території України і їх виконання провадиться на підставі виданого господарським судом наказу.

Згідно з ст. 18 Господарського процесуального кодексу України (в редакції, чинній станом з 15.12.2017р.) судові рішення, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об'єднаннями на всій території України.

За положеннями частини другої ст. 13 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" судові рішення, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об'єднаннями на всій території України. Обов'язковість урахування (преюдиційність) судових рішень для інших судів визначається законом.

Статтею 326 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що судові рішення, що набрали законної сили, є обов'язковими на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

На даний час стягувач позбавлений можливості пред'явити наказ від 03.02.2017 у справі № 904/11474/16 для примусового виконання до органів виконавчої служби в межах встановленого строку, у зв'язку з його втратою. Відсутність наказу у стягувача унеможливило виконання рішення суду та порушує права заявника.

З огляду на вищенаведене, заява Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця", в особі регіональної філії "Придніпровська залізниця" публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 232-235, п.19.4 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця", в особі регіональної філії "Придніпровська залізниця" публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" про видачу дублікату наказу задовольнити повністю.

Видати дублікат наказу Господарського суду Дніпропетровської області від 03.02.2017 по справі № 904/11474/16.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання - 16.12.2019

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Е.М. Бондарєв

Попередній документ
86335463
Наступний документ
86335465
Інформація про рішення:
№ рішення: 86335464
№ справи: 904/11474/16
Дата рішення: 16.12.2019
Дата публікації: 17.12.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Договори перевезення, у тому числі при:; Пошкодження, втрати, псування вантажу; З них при перевезенні залізницею