пр. Волі, 54а, м. Луцьк, 43010, тел./факс 72-41-10
E-mail: inbox@vl.arbitr.gov.ua Код ЄДРПОУ 03499885
"16" грудня 2019 р. №903/913/19
Суддя Господарського суду Волинської області Вороняк А.С., розглянувши матеріали позовної заяви Дочірнього підприємства «Волинська Софтова компанія» Товариства з обмеженою відповідальністю «Телерадіокомпанія «Біо-радіо» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» про припинення іпотеки
Встановив: Дочірнє підприємство «Волинська Софтова компанія» Товариства з обмеженою відповідальністю «Телерадіокомпанія «Біо-радіо» звернувся до Господарського суду Волинської області з позовом до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» та просить визнати припиненою іпотеку, яка виникла на підставі договору іпотеки від 26.09.2007 укладеного між Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк» та Дочірнім підприємством «Волинська Софтова компанія» Товариства з обмеженою відповідальністю «Телерадіокомпанія «Біо-радіо» посвідченого приватним нотаріусом Луцького районного нотаріального округу Волинської області Губик З.В., зареєстрованого в реєстрі №3878, за яким в іпотеку було передано наступне майно: частина 1поверху нежитлового приміщення загальною площею 785,7 кв.м., а саме приміщення з №№39-5а по 39-12, що знаходиться за адресою: Україна, Волинська обл., м. Луцьк, вул. Стрілецька, буд. №43.
Обґрунтовуючи позовні вимоги, позивач посилається на те, що основне зобов'язання позичальника за кредитним договором з повернення тіла кредиту та процентів за користування кредитом є припиненим на підставі ст. 599 Цивільного кодексу України в силу добровільного виконання з боку боржника ОСОБА_1 та ДП «Волинська софтова компанія», що відповідно має наслідком припинення іпотеки на за договором іпотеки від 26.09.2007.
Ухвалою суду від 22.11.2019(суддя Дем'як В.М.) постановлено позовну заяву Дочірнього підприємства «Волинська Софтова компанія» Товариства з обмеженою відповідальністю «Телерадіокомпанія «Біо-радіо» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» про визнання іпотеки припиненою залишити без руху. Надано позивачу 10 календарних дня з дня вручення ухвали для усунення недоліків позовної заяви, а саме: сплатити судовий збір в сумі 1921 грн. та надання доказів такої оплати Господарському суду Волинської області
Згідно з відомостями, що містяться в табелі обліку робочого часу програмного комплексу «Діловодство спеціалізованого суду», суддя Дем'як В.М. з 04.12.2019 по 20.12.2019 перебуває у відпустці.
05.12.2019 на адресу суду повернувся конверт з ухвалою суду, яка направлялася на зазначену позивачем адресу для листування, із позначкою відділення зв'язку «за закінченням встановленого строку зберігання».
Згідно витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.12.2019, у зв'язку із перебуванням судді Дем'як В.М. у відпустці, справу розподілено до розгляду судді Вороняку А.С..
Згідно абз.3 підп.3.9.1 п.3 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 №18 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції», в разі якщо ухвалу про порушення провадження у справі було надіслано за належною адресою (тобто повідомленою суду стороною, а в разі ненадання суду відповідної інформації - адресою, зазначеною в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців), і не повернуто підприємством зв'язку або повернуто з посиланням на відсутність (вибуття) адресата, відмову від одержання, закінчення строку зберігання поштового відправлення тощо, то вважається, що адресат повідомлений про час і місце розгляду справи судом.
Станом на 16.12.2019 позивач не усунув недоліків позовної заяви, які були встановлені судом в ухвалі від 22.11.2019, а саме не подав доказів сплати судового збору.
Згідно ч.4 ст.174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне, позовну заяву Дочірнього підприємства «Волинська Софтова компанія» Товариства з обмеженою відповідальністю «Телерадіокомпанія «Біо-радіо» повернути останньому.
Згідно ч.8 ст.174 НПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.
Керуючись ст.173, 174, 234 ГПК України, господарський суд -
ухвалив:
Позовну заяву Дочірнього підприємства «Волинська Софтова компанія» Товариства з обмеженою відповідальністю «Телерадіокомпанія «Біо-радіо» (вх.№01-50/971/19 від 19.11.2019) на 4-х арк. з доданими документами на 68-ми арк. - повернути позивачу.
Ухвала набрала законної сили 16.12.2019 та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Північно-західного апеляційного господарського суду через господарський суд Волинської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня набрання нею законної сили.
Суддя А. С. Вороняк