16.12.2019 м.Дніпро Справа № 904/870/13-г
Суддя Центрального апеляційного господарського суду Білецька Л.М.
розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 06.11.2019 (повний текст рішення складено 06.11.2019,суддя Владимиренко І.В.) у справі №904/870/13-г
Кредитори:
1.Товариство з обмеженою відповідальністю "Морська співдружність", м. Москва Російської Федерації
2.Товариство з обмеженою відповідальністю "Амур", м. Москва Російської Федерації
3.Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області
4. ОСОБА_1 , м. Дніпропетровськ
5. ОСОБА_2 , м. Дніпропетровськ
6. ОСОБА_3 , м. Київ
7.Приватне підприємство "Дістас", м. Дніпропетровськ
8.Товариство з обмеженою відповідальністю "Наталі Фарм", Вірменія м. Єреван
9.Товариство з обмеженою відповідальністю "Призма Україна", м. Дніпропетровськ
10.Товариство з обмеженою відповідальністю "Монблан 09", м. Дніпропетровськ 11.Товариство з обмеженою відповідальністю "Атлантик Фиш", м. Севастополь
12.Головне управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області.
13.Товариство з обмеженою відповідальністю "Тімсат", м. Кишинів Республіки Молдова
14. Публічне акціонерне товариство "Дніпрогаз", м. Дніпропетровськ
15.Корпорація "OLD VIK TECHNICAL CORPORATION", Сполучені Штати Америки Іллінойс
16.Публічне акціонерне товариство "ВіЕйБі Банк", м. Київ
17.Публічне акціонерне товариство "Укртелеком" в особі Дніпропетровської філії ПАТ "Укртелеком", м. Дніпропетровськ
18.Товариство з обмеженою відповідальністю "Ластінг" м. Дніпропетровськ
Боржник: Приватне підприємство "Сімор" (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Адміральська, 79; код ЄДРПОУ 19146901)
про визнання банкрутом
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 06.11.2019 у справі №904/870/13-г затверджено ліквідаційний баланс та звіт ліквідатора Приватного підприємства «Сімор».
Ліквідовано юридичну особу - Приватне підприємство "Сімор".
Згідно п. 7 ст. 64 Кодексу України з процедур банкрутства вимоги, не задоволені за недостатністю майна, вважаються погашеними.
Провадження у справі закрито.
Не погодившись із ухвалою місцевого господарського суду, Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський Акціонерний Банк» звернулось до Центрального апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 06.011.2019 у справі №904/870/13-г, справу направити на новий розгляд до Господарського суду Дніпропетровської області на стадію ліквідаційної процедури.
Вказана апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст.258 Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 258 ГПК України, до апеляційної скарги, зокрема, додаються докази сплати судового збору.
Відповідно до ч. 2 ст. 123 ГПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Визначення поняття судового збору міститься в статті 1 Закон України "Про судовий збір" це збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.
Відповідно до положень ст. 4 Закону України "Про судовий збір", в редакції на день подання скарги, судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Відповідно до п.п. 7 ч. 2 ст. 4 вказаного закону, за подання до господарського суду апеляційної скарги на ухвалу суду судовий збір справляється у розмірі 1 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ст. 7 Закону України "Про Державний бюджет на 2019 рік", розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб складає 1921,00 грн.
Таким чином, за подання апеляційної скарги на ухвалу суду скаржник мав сплатити судовий збір у розмірі 1921,00 грн. Однак всупереч п. 2 ч. 3 ст. 258 ГПК України до апеляційної скарги не додано доказів оплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.
Відповідно до частини 2 ст.260 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.
Враховуючи викладене, суддя - доповідач приходить до висновку про залишення апеляційної скарги без руху та надання скаржнику строку для усунення недоліків.
Керуючись ст. ст. 174, 234, 235, 258, 260 ГПК України, Центральний апеляційний господарський суд,-
Апеляційну Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 06.11.2019 у справі №904/870/13-г - залишити без руху.
Скаржнику протягом десяти днів з моменту отримання ухвали усунути недоліки апеляційної скарги, а саме:
- надати квитанцію про сплату судового збору у розмірі 1 921,00 грн.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.
Суддя - доповідач Л.М. Білецька