проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058
про відкриття апеляційного провадження
16 грудня 2019 року Справа № 922/2869/19
Колегія суддів у складі:
головуючий суддя Пуль О.А., суддя Білоусова Я.О., суддя Тарасова І.В.;
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Спектр-Агро" (вх.№3620Х/2) на додаткове рішення господарського суду Харківської області від 18.11.2019 (повний текст додаткового рішення складено 20.11.2019 суддею Байбаком О.І. у приміщенні господарського суду Харківської області) у справі №922/2869/19
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Спектр-Агро", м.Обухів Київської області,
до 1.Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Надія", с.Гришівка Сахновщанського району Харківської області,
2. ОСОБА_1 , с.Гришківка Сахновщанського району Харківської області,
про стягнення 893755,98 грн, -
Рішенням господарського суду Харківської області від 04.11.2019 у справі №922/2869/19 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Спектр-Агро" задоволено повністю та солідарно стягнуто з 1) Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Надія" та 2) ОСОБА_1 на його користь 403096,62 грн пені, 414787,58 грн 36% річних, 75871,78 грн індексу інфляції та 13406,34 грн судового збору.
Товариство з обмеженою відповідальністю "Спектр-Агро" звернулось до господарського суду Харківської області з заявою про ухвалення додаткового рішення (вх.№26859 від 07.11.2019), в якій просив суд стягнути в солідарному порядку з відповідачів - Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Надія" та ОСОБА_1 витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 81238,55 грн.
Додатковим рішенням господарського суду Харківської області від 18.11.2019 у справі №922/2869/19 прийнято додаткове рішення. Стягнуто солідарно з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Надія" та ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Спектр-Агро" 27079,51 грн витрат на професійну правничу допомогу. У решті вимог про стягнення витрат на професійну правничу допомогу відмовити.
Позивач з додатковим рішенням суду першої інстанції не погодився та звернувся до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення норм процесуального права, просить скасувати додаткове рішення господарського суду Харківської області від 18.11.2019 у справі №922/2869/19 повністю і ухвалити нове, яким стягнути в солідарному порядку з відповідачів - Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Надія" та фізичної особи ОСОБА_1 судові витрати, а саме: витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 81238,55 грн.
Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 04.12.2019 апеляційну скаргу ТОВ "Спектр-Агро" на додаткове рішення господарського суду Харківської області від 18.11.2019 у справі №922/2869/19 залишено без руху. Ухвалено -заявнику апеляційної скарги усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху. Роз'яснено, що не усунення недоліків, визначених цією ухвалою, має наслідки передбачені статтями 174, 260 Господарського процесуального кодексу України.
У строк, встановлений судом, ТОВ «Спектр Агро» усунуто недоліки апеляційної скарги, а саме: надано докази сплати судового збору у розмірі 2881,50 грн.
Також у клопотанні про усунення недоліків апеляційної скарги просить суд розглянути апеляційну скаргу на додаткове рішення без участі представника позивача. Судові витрати по сплаті судового збору за подання апеляційної скарги покласти на відповідачів (солідарно).
Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали не надійшло.
Перевіривши матеріали апеляційної скарги на їх відповідність вимогам Господарського процесуального кодексу України та провівши підготовчі дії, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду.
Керуючись ст.234, 254, 262, 268 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду,-
1.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Спектр-Агро" на додаткове рішення господарського суду Харківської області від 18.11.2019 у справі №922/2869/19.
2.Повідомити учасників справи про призначення розгляду апеляційної скарги на "20" січня 2020 р. о 12:15 годині у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, каб. №104.
3.Встановити учасникам справи п'ятиденний строк з дня отримання даної ухвали для подання відзиву на апеляційну скаргу з доказами його надсилання учасникам справи. Відзив має бути оформлено у відповідності до вимог ст.263 Господарського процесуального кодексу України, якою, зокрема, передбачено, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
4.Встановити учасникам справи строк до 10.01.2020 для подання письмових заяв, клопотань тощо.
5. Витребувати у учасників справи оригінали документів для огляду у судовому засіданні, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення і мають значення для справи; витяги з Єдиного держреєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань станом на день розгляду апеляційної скарги.
Також роз'яснити учасникам справи, що копії довіреностей, видані представникам, так само як і інші письмові докази, що подаються у копіях, мають відповідати вимогам ст.91 Господарського процесуального кодексу України.
Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою https://court.gov.ua/sud4875/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя О.А. Пуль
Суддя Я.О. Білоусова
Суддя І.В. Тарасова