Ухвала від 11.12.2019 по справі 193/1134/18

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Провадження № 11-кп/803/3407/19 Справа № 193/1134/18 Суддя у 1-й інстанції - ОСОБА_1 Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_2

УХВАЛА

11 грудня 2019 року м. Дніпро

Колегія суддів Судової палати з розгляду кримінальних справ Дніпровського апеляційного суду у складі:

головуючого судді: ОСОБА_2 ,

суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали за апеляційною скаргою адвоката ОСОБА_5 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_6 на ухвалу Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 28 жовтня 2019 року про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, щодо

ОСОБА_6 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст.187 КК України, в частині відводу прокурору,

за участю:

секретаря - ОСОБА_7 ,

прокурора - ОСОБА_8 (в режимі відеоконференції),

обвинуваченого - ОСОБА_6 (в режимі відеоконференції),

захисника - ОСОБА_9 (в режимі відеоконференції),

потерпілих - ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , (в режимі відеоконференції),

перекладача - ОСОБА_12 , -

ВСТАНОВИЛА:

У судовому засіданні суду апеляційної інстанції від обвинуваченого ОСОБА_6 надійшла заява про відвід прокурору ОСОБА_8 з підстав бездіяльності прокурора, порушенням строків розгляду провадження за відсутності його вини у вчиненні злочину.

Заслухавши обвинуваченого та його захисника, які підтримали заяву про відвід, прокурора та потерпілих, які заперечували проти її задоволення, перевіривши матеріали провадження, колегія суддів дійшла такого висновку.

Так, статтею 77 КПК України передбачений вичерпний перелік обставин, що виключають участь прокурора в кримінальному провадженні, і є підставою для його відводу.

На переконання колегії суддів, підстави для відводу, визначені ст. 77 КПК України, та дані про упередженість прокурора, як підстава для відводу, матеріали провадження не містять, тому заява обвинуваченого про відвід прокурора задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 81, 405 КПК України, колегія суддів, -

ПОСТАНОВИЛА:

В задоволенні заяви обвинуваченого ОСОБА_6 про відвід прокурора ОСОБА_8 - відмовити.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4