Справа № 523/10663/19
Провадження №2/523/3930/19
"04" грудня 2019 р.
Суворовський районний суд м.Одеси у складі:
головуючої судді - Середи І.В.,
за участю секретаря Щербан О.Д.,
представника позивача - Дергачевої А. ОСОБА_1 ,
відповідача - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду №9 в м.Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя,
ОСОБА_3 звернулася з позовом до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, а саме Daewoo Lanos, 2002 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1 , та просилавиділити в особисту приватну власність ОСОБА_2 автомобіль, зобов'язавши відповідача виплатити грошову компенсацію вартості 50 % автомобіля в розмірі 40000 грн. На її прохання в добровільному порядку поділити автомобіль відповідач не реагує, у зв'язку з чим вона змушена була звернутися до суду.
В судовому засіданні представник позивача, позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити.
Відповідач у судовому засіданні позов визнав та не заперечував проти його задоволення.
Враховуючи вимоги ч.3 ст.200 ЦПК України та визнання відповідачем позову суд ухвалює рішення за результатами підготовчого засідання.
Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Сторони знаходилися в зареєстрованому шлюбі з 27.04.2012 року, який рішенням Суворовського районного суду м.Одеси від 04.09.2019 року розірвано.
Під час шлюбу сторонами 13.06.2017 р. було придбано DAEWOO LANOS, Хетчбек-В, 2002 року випуску, номер шасі (кузова,рами) НОМЕР_2 , реєстраційний номер НОМЕР_1 .
За нормами ч.1 ст.60 СК України визначено, що майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини (навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба тощо) самостійного заробітку (доходу).
Згідно з ч.1 ст.70 СК України у разі поділу майна, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка визнаються рівними, тобто становлять по 1/2 частки.
Відповідно до вимог ч.1 ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Виходячи із заявлених вимог та враховуючи вказані норми суд вважає, що вимоги є обгрунтованими та підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст.12,13,76-81,200,258-259,263,265,268,273,354,355 ЦПК України, суд
Позов ОСОБА_3 задовольнити .
Поділити майно подружжя ОСОБА_3 до ОСОБА_2 .
Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_4 , місце проживання: АДРЕСА_2 ) грошову компенсацію 50% вартості автомобіля марки Daewoo Lanos, 2002 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1 , жовтого кольору, у розмірі 40000 грн..
Визнати за ОСОБА_2 право особистої приватної власності на легковий автомобіль марки Daewoo Lanos, 2002 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1 , жовтого кольору.
Припинити право спільної сумісної власності подружжя на транспортний засіб марки Daewoo Lanos, 2002 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1 , жовтого кольору.
Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_4 , місце проживання: АДРЕСА_2 ) судовий збір у розмірі 384,20 грн..
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через Суворовський районний суд м.Одеси протягом 30 днів з дня складення повного рішення.
Повне рішення складено 13.12.2019р.
Суддя: