Справа № 752/18308/19
Провадження по справі № 2/752/6519/19
07.12.2019 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді Плахотнюк К.Г.
за участі секретаря судового засідання Рєзнік В.Г.
вирішивши у відкритому судовому засіданні в м. Києві питання щодо прийняття до провадження зустрічної позовної заяви у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання малолітніх дітей,
встановив:
у провадженні суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання малолітніх дітей.
Провадження у справі відкрито 10.09.2019 року, з призначенням справи до розгляду за правилами загального позовного провадження.
У підготовчому судовому засіданні представник відповідачки просив суд прийняти до провадження зустрічну позовну заяву відповідачки ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визначення місця проживання дітей.
Представник позивача просив на розсуд суду вирішити питання щодо прийняття до провадження зустрічної позовної заяви.
Відповідно до правил ст. 49 ЦПК України, позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання, а правилами ст. 193 цього ж Кодексу, відповідач має право пред'явити зстрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об'єднуються в одне провадження з первісним позовом.
Як видно зі змісту зустрічного позову, представник відповідачки ОСОБА_2 бажає об'єднати в одне провадження з первісним позовм аналогічні позовні вимоги, однак щодо визначення місця проживання дітей з відповідачкою
На думку суду, доцільним буде об'єднання в одне провадження з первісним позовом, заявленим ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє представник ОСОБА_3 , до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дітей з зустрічним позовом ОСОБА_2 , від імені та в інтересах якої діє представник ОСОБА_4 , до ОСОБА_1 про визначення місця проживання дітей, оскільки обидва позови взаємопов'язані і їх спільний розгляд є доцільним, а відтак суд вважає визнати, що позивач має право на подачу суду відзиву щодо заявлених до нього зустрічних позовних вимог.
Для повного та всебічного розгляду заявлених позовних вимог сторонами у справі необхідно продовжити підготовче провадження, а тому суд вважає за необхідне продовжити у справі підготовче судове засідання з наданням учасникам справи подати суду відповідь на відзив, а також відзив на зустрічні позовні вимоги, вирішити питання щодо можливого врегулювання спору мирним шляхом.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 49, 193, 194 ЦПК України, суд -
ухвалив:
клопотання представника відповідачки ОСОБА_2 , від імені та в інтересах якої діє представник ОСОБА_4 , про прийняття до провадження у справі №752/18308/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання малолітніх дітей, зустрічної позовної заяви - задовольнити.
Прийняти до провадження у справі №752/18308/19 за позовом ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє представник ОСОБА_3 , до ОСОБА_2 про визначення місця проживання малолітніх дітей зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 , від імені та в інтересах якої діє представник ОСОБА_4 , до ОСОБА_1 про визначення місця проживання дітей.
Об'єднати в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє представник ОСОБА_3 , до ОСОБА_2 про визначення місця проживання малолітніх дітей зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 , від імені та в інтересах якої діє представник ОСОБА_4 , до ОСОБА_1 про визначення місця проживання дітей.
Продовжити підготовче судове засідання у справі об 09 30 год. 09 квітня 2020 року в приміщенні Голосіївського районного суду м. Києва (м. Київ, вул. Полковника Потєхіна, 14А, каб. №35).
Не пізніше п'ятнадцяти днів з дня постановлення ухвали про об'єднання в одне провадження первісного позову з зустрічним позов та призначення підготовчого судового засідання учасники справи мають право подати відзив на зустрічні позовні вимоги і докази, що підтверджують заперечення проти позовів до суду з підтвердженням направлення іншому учаснику та не пізніше п'яти днів з дня отримання відзиву і до початку продовження підготовчого засідання відповіді на віднив, з викладенням письмово своїх міркувань з наданням відповідних доказів.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу суду можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя: К.Г. Плахотнюк