Справа № 991/1482/19
Провадження № 1-кс/991/3092/19
13 грудня 2019 року м.Київ
Слідчий суддя Вищого антикорупційного суду ОСОБА_1 розглянувши клопотання адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 , про призначення розгляду скарги адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на рішення детектива про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій в режимі відеоконференції,
У провадженні слідчого судді Вищого антикорупційного суду ОСОБА_1 перебуває скарга адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на рішення детектива про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій.
Розгляд скарги має відбутись 20 грудня 2019 року о 09 год. 15 хв.
Адвокат ОСОБА_2 та ОСОБА_3 територіально знаходяться у м. Суми. Ураховуючи віддаленість місця проживання заявника, час, який необхідно для прибуття до суду, з метою швидкого та ефективного розгляду вказаної скарги, адвокат ОСОБА_2 просить суд взяти участь у розгляді в режимі відеоконференції.
Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження (ч.2 ст. 336 КПК України).
Враховуючи необхідність забезпечення оперативності здійснення судового розгляду скарги, керуючись ст. 336, 372 КПК України, суддя
Судове засідання з розгляду скарги адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на рішення детектива про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій провести в режимі відеоконференції із Зарічним районним судом м. Суми (40000, м. Суми, вул. Академічна, 13).
Доручити Зарічному районному суду м. Суми забезпечити проведення в приміщенні суду 20 грудня 2019 року о 09 год. 15 хв. відеоконференції за участю ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1