Справа № 295/13283/19
2-а/296/248/19
про прийняття до розгляду та відкриття провадження у справі
в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін
"05" грудня 2019 р. м.Житомир
Суддя Корольовського районного суду міста Житомира Шалота К.В., ознайомившись з матеріалами адміністративного позову ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до поліцейського управління патрульної поліції у місті Києві Мишури Андрія Олександровича (м. Київ, вул. Народного ополчення, 9) про визнання протиправними дій та скасування постанови про адміністративне правопорушення №703514 від 01.08.2019,
0.08.2019 ОСОБА_1 звернувся до Богунського районного суду міста Житомира з позовом до поліцейського УПП в м. Києві Мишури А.О. про визнання протиправними дій та скасування постанови про адміністративне правопорушення №703514 від 01.08.2019 про притягнення позивача до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 122 КУпАП.
Ухвалою Богунського районного суду міста Житомира (суддя Чішман Л.М.) від 11 вересня 2019 року справу №295/13283/19 за позовом ОСОБА_1 передано за підсудністю до Корольовського районного суду міста Житомира.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, для розгляду справи №295/13283/19 визначено суддю Шалоту К.В.
Ухвалою Корольовського районного суду міста Житомира від 07.10.2019 справу №295/13283/19 прийнято до провадження судді Шалоти К.В., встановлено невідповідність позовної заяви вимогам статтею 161 Кодексу адміністративного судочинства України та надано позивачу строк для усунення недоліків, зазначених в ухвалі.
04.12.2019 позивачем усунуто вказані в ухвалі від 07.10.2019 недоліки позовної заяви.
Приймаючи до уваги, що справа №295/13283/19 є незначної складності, а також враховуючи значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів, кількість сторін у справі; скорочені строки даної категорії справ, суддя вважає за необхідне призначити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
Керуючись статтями 77, 160, 161, 171, 248, 256, 206, 257, 262, 269, 286 Кодексу адміністративного судочинства України, -
1. Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до Управління патрульної поліції у місті Житомирі про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.
2. Адміністративну справу № 296/10484/19 розглядати в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.
3. При розгляді справи у порядку спрощеного провадження суд досліджуватиме докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи, поданих до суду.
4. Роз'яснити відповідачу, що відповідно до частини 2 статті 77 Кодексу адміністративного судочинства України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дій чи бездіяльності покладається на відповідача.
5. Відповідач має право подати до суду відзив на позовну заяву протягом п'ятнадцяти днів, з дня отримання цієї ухвали і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, а позивачу направити копію відзиву та доданих до нього документів.
6. Відповідно до частини 4 статті 159 Кодексу адміністративного судочинства України неподання суб'єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.
7. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк, без поважних причин, справа буде розглянута за наявними матеріалами.
8. Позивач в строк не більше п'яти днів, з дня отримання відзиву на позов, має право надати відповідь на відзив відповідача, копію якого також має надіслати відповідачу.
9. Відповідач протягом п'яти днів, з дня отримання відповіді на відзив від позивача має право надати заперечення, копію якого також має надіслати позивачу.
10. Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою https://kl.zt.court.gov.ua.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в частині недотримання правил підсудності до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суд міста Житомира шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя К. В. Шалота