Справа № 646/8017/19
№ провадження 3/646/2680/2019
11.12.2019 року м. Харків
Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Гребенюк В.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Головного управління Держпраці у Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Данилівка, Білогірського району, Хмельницької області, громадянина України, працюючого, зареєстрованою за адресою: АДРЕСА_1
за ч. 1 ст. 41 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
До Червонозаводського районного суду м. Харкова надійшов вищезазначений матеріал.
ОСОБА_1 як директор ТОВ НТП «УПЕ», яке знаходиться за адресою: м. Харків, пл. Повстання, буд. 7/8, допустив порушення законодавства про працю, за що передбачено відповідальність за ч. 1 ст. 41 КУпАП, а саме: виплата заробітної плати підприємства проводиться несвоєчасно, нерегулярно з порушенням законодавчовстановлених строків виплати. Так станом, на 01.09.2019 року мала місце заборгованість із виплати заробітної плати за липень 2019 року в сумі 34, 6 тис. грн. перед 9 працівниками, станом на 01.10.2019 року мала місце заборгованість в сумі 41, 6 тис. грн. перед 9 працівниками за липень-серпень 2019 року. Заборгованість із виплати заробітної плати відображена підприємством у місячних звітах із праці № 1-ПВ. В ході проведення інспекційного відвідування заборгованість з виплати заробітної плати була погашена в повному обсязі. Та відповідно до видаткових касових ордерів (ВКО) від 29.10.2019 № 70, 71 та відомостей на виплату готівки № 5,6 - працівникам підприємства виплачена заробітна плата за липень 2019 року в загальній сумі 34 638, 72 грн, відповідно до ВКО від 30.10.2019 року № 72, 73 та відомостей на виплату гтівки № 7,8 - виплачена заборгована заробітна плата за серпень 2019 року в загальній сумі 6997, 17 грн. Заробітна плата за вересень 2019 року виплачена працівникам відповідно до ВКО № 74, 75 від 30.10.2019 року та відомостей про виплату готівки № 9,10 в загальній сумі 28662, 57 грн.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у скоєному визнав, вказав, що порушення припустився за вищевстановлених обставин.
Вина ОСОБА_1 підтверджується сукупністю відомостей, що містяться у протоколі про адміністративне правопорушення від 31.10.2019 № ХК6878/303/АВ/П/ПТ, Актом інспекціного відвідування (невиїзного інспектування) юридичної особи (фізичної особи), яка використовує найману працю № ХК6878/303/АВ, копією протоколу № 1 зборів учасників ТОВ Науково-технічне підприємство «Укрпроменерго-Автоматика» від 01.10.2007, з якого вбачається призначення ОСОБА_1 директором вказаного товариства.
Склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.41КУпАП в діях ОСОБА_1 встановлений.
Обставини, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 не встановлено.
Обставиною, що пом'якшують відповідальність ОСОБА_1 є визнання своєї вини.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, ступінь вини ОСОБА_1 , його особу, обставини, що пом'якшують відповідальність суд вважає можливим накласти за дане адміністративне правопорушення, встановленийч. 1 ст. 41 КУпАП штраф у розмірі, визначеному нижньою межею санкції ч. 1 ст. 41 КУпАП - тридцять неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510,00 гривень.
Згідно ст. 40-1 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, сплачується судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 384,20 грн., які підлягають стягненню з правопорушника.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.33, 41, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд,
Визнати винним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні правопорушення, передбаченогоч. 1 ст. 41 КУпАП.
Накласти ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірітридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 510 (п'ятсот десять) гривень на користь держави.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в дохід держави судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду через Червонозаводський районний суд м. Харкова.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Строк предявлення постанови до виконання 3 (три) місяці.
Суддя В.В. Гребенюк