Справа № 750/9114/19
Провадження № 1-кп/750/370/19
13 грудня 2019 року Деснянський районний суд м. Чернігова у складі:
головуючого: судді ОСОБА_1
з участю: секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4
у ході розгляду у відкритому судовому засіданні матеріалів кримінального провадження відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого за ч. 1 ст. 259 КК України, -
Ухвалою суду від 18 жовтня 2019 року обвинуваченому ОСОБА_5 продовжено строк тримання під вартою.
Ухвалою суду від 18 листопада 2019 обвинувачений ОСОБА_5 був видалений із зали судового засідання на весь час судового розгляду, у зв'язку із порушенням ним порядку судового засідання.
У зв'язку з закінченням строку тримання ОСОБА_5 під вартою, який спливає 16 грудня 2019 року, прокурор просить вирішити питання про продовження строку дії обраного запобіжного заходу щодо обвинуваченого, мотивуючи клопотання тим, що ризики, які були підставою до застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою, на даний час не змінилися і продовжують існувати.
Захисник обвинуваченого в судовому засіданні заперечувала проти задоволення клопотання прокурора та просила обрати обвинуваченому більш м'який запобіжний захід.
Заслухавши думку всіх учасників судового провадження та, враховуючи тяжкість інкримінованого обвинуваченому кримінального правопорушення, з огляду на наявність та продовження існування заявлених у клопотанні прокурора ризиків, які обґрунтовують тримання обвинуваченого під вартою, суд приходить до висновку про необхідність продовження строку дії обраного запобіжного заходу.
При цьому суд вважає, що жоден із більш м'яких запобіжних заходів не забезпечить належного виконання обвинуваченим процесуальних обов'язків та не зможе запобігти вказаним ризикам.
Керуючись ст. ст. 331, 371, 372 КПК України, суд -
Продовжити обвинуваченому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строк тримання під вартою до 11 лютого 2020 року.
На ухвалу протягом 7 днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду.
Суддя ОСОБА_1