Справа № 750/7957/19
Провадження № 2/750/1909/19
13 грудня 2019 року м. Чернігів
Деснянський районний суд м. Чернігова в складі:
головуючого-судді Требух Н.В.
за участі секретаря судового засідання Будаш М.В
розглянувши у судовому засіданні клопотання представника відповідача про призначення експертизи по справі за позовом АТ «Комерційний банк Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу,
Представник позивача після надходження виписок по рахунку заявив клопотання про призначення експертизи.
Сторони в судове засідання не з'явились, надали заяви про проведення засідання за їх відсутності.
Відповідно до пунктів 1, 2 частини 1 статті 103 Цивільного процесуального кодексу України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з'ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо, а також якщо сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів з цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності,
Отже, підставою для призначення судової експертизи є необхідність з'ясування обставин, що мають значення для справи, для такого з'ясування необхідні спеціальні знання, без яких встановити відповідні обставини неможливо.
Враховуючи, що для вирішення питань, порушених в позові необхідні спеціальні знання, суд вважає за необхідне призначити по справі судову експертизу. У зв'язку із тим, що проведення експертиз займає тривалий час, суд вбачає підстави для зупинення провадження у справі
Керуючись ст.ст. 103, 104, п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України, суд
Призначити по справі судово-економічну експертизу, провадження якої доручити експертам Чернігівської філії Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.
Експерта попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384,385 КК України.
На вирішення експертизи поставити питання:
1.Чи відповідає наявний в матеріалах справи розрахунок позивача, щодо заборгованості позичальника ОСОБА_1 перед ПАТ КБ «Приватбанк» умовам укладеного кредитного договору №CNPGGK00320052 від 04.12.2006 року?
2.Яка сума простроченої заборгованості позичальника ОСОБА_1 перед ПАТ КБ «Приватбанк» за кредитним договором №CNPGGK00320052 від 04.12.2006 року станом на 09.04.2019 року.
Витрати по проведенню експертизи покласти на ОСОБА_1 АДРЕСА_1 тел.НОМЕР_1.
Зобов'язати сторони на вимогу експерта надати всю необхідну документацію.
В разі несплати вартості експертизи у встановлений експертом строк, повернути справу до суду для вирішення питання про скасування даної ухвали.
Попередити сторін про те, що відповідно до ст. 109 ЦПК України у разі ухилення учасника справи, від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто з цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з'ясування якого експертиза була призначена, або відмовити в його визнанні.
Зупинити провадження по справі до отримання результатів експертизи.
Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя Н.В.Требух