Справа № 750/13877/19
Провадження № 3/750/2773/19
13 грудня 2019 року м.Чернігів
Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова Рощина Т.С., розглянувши в ході підготовки до розгляду матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП,-
До Деснянського районного суду м. Чернігова від управління патрульної поліції в Чернігівській області надійшли матеріали про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП.
Згідно ст. 256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.
Зазначений протокол не відповідає вимогам ст.256 КУпАП, оскільки у протоколі про адміністративне правопорушення у графі “свідки чи потерпілі” не вказано прізвище, ім'я, по батькові та адреса потерпілого, що унеможливлює його виклик в судове засідання та перешкоджає повному та об'єктивному розгляду справи по суті та з'ясуванню всіх обставин справи.
У зв'язку з наведеним матеріали про адміністративне правопорушення підлягають поверненню для належного оформлення органу, що склав протокол.
Керуючись ст.ст. 245, 256, 280 КУпАП, суд -
Матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП направити начальнику ВАП управління патрульної поліції в Чернігівській області для належного оформлення.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Т.С. Рощина