Провадження № 11-кп/4820/675/19
Справа № 675/1774/19 Головуючий в 1-й інстанції ОСОБА_1
Категорія : КК України Доповідач ОСОБА_2
12 грудня 2019 року Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Хмельницького апеляційного суду у складі:
головуючого - судді ОСОБА_2 ,
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
з участю секретаря ОСОБА_5 ,
прокурора ОСОБА_6 ,
засудженого ОСОБА_7
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому в режимі відеоконференції матеріали справи за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_7 на ухвалу Ізяславського районного суду від 02 вересня 2019 року,
Ухвалою Ізяславського районного суду від 02 вересня 2019 року відмовлено в задоволенні клопотання засудженого
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Єнакієво Донецької області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , не має судимості в силу ст.. 89 КК України,
про зарахування судом строку попереднього ув'язнення у строк покарання.
Відмовляючи в задоволенні клопотання суд мотивував своє рішення тим, що вирок відносно засудженого ОСОБА_7 набрав чинності 12.06.2018 року, а попереднє увязнення закінчується саме з моменту набрання вироком законної сили та з врахуванням того, що 29 січня 2019 року Верховним Судом зараховано ОСОБА_7 у строк покарання строк попереднього ув'язнення з 21 лютого 2016 року по 12 червня 2018 року з розрахунку один день попереднього ув'язнення за два дні позбавлення волі, суд не вбачає підстав для перерахунку строку попереднього ув'язнення у строк покарання у зазначений ним період з 21.12.2018 року по 29.01.2019 року.
В поданій апеляційній скарзі ОСОБА_7 просить ухвалу скасувати та постановити нову ухвалу, якою зарахувати на підставі ч. 5 ст. 72 КК України в строк відбування покарання строк попереднього ув'язнення з 21.12.2018 року по 29.01.2019 року включно з розрахунку один день попереднього ув'язнення за два дні позбавлення волі. Вказує, що підлягає зарахуванню в строк відбування покарання його перебування в умовах ДУ «Київський слідчий ізолятор» з розрахунку один день попереднього ув'язнення за два дні позбавлення волі, оскільки він утримувався там для участі у судовому розгляді кримінального провадження в межах якого до нього було застосовано попереднє ув'язнення. Вважає, що йому потрібно зарахувати строк з моменту його прибуття до ДУ «Київський слідчий ізолятор» 21.12.2018 року по день розгляду судом касаційної інстанції його касаційної скарги- 29.01.2019 року.
Заслухавши доповідь судді апеляційного суду, засудженого ОСОБА_7 на підтримання доводів апеляційної скарги, думку прокурора про законність та обґрунтованість ухвали суду, перевіривши матеріали справи та обговоривши доводи апеляційного скарги, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню.
Законом № 838-VIII від 26 листопада 2015 року було змінено ч. 5 ст. 72 КК України і визначено, що зарахування судом строку попереднього ув'язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, в якому до особи було застосовано попереднє ув'язнення, проводиться з розрахунку один день попереднього ув'язнення за два дні позбавлення волі.
У строк попереднього ув'язнення включається, у тому числі, строк: а) затримання особи без ухвали слідчого судді, суду; б) затримання особи на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання; в) тримання особи під вартою як запобіжний захід, обраний суддею, судом на стадії досудового розслідування або під час судового розгляду кримінального провадження г) перебування обвинуваченого у відповідному стаціонарному медичному закладі при проведенні судово-медичної або судово-психіатричної експертизи; ґ) перебування особи, яка відбуває покарання, в установах попереднього ув'язнення для проведення слідчих дій або участі у судовому розгляді кримінального провадження.
Відповідно до правового висновку Великої Палати Верховного Суду, викладеному у постанові від 29 серпня 2018 року по справі №663/537/17, якщо особа вчинила злочин до 20 червня 2017 року (включно), то під час зарахування попереднього ув'язнення у строк покарання застосуванню підлягає ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону № 838-VIII в силу як прямої, так і зворотної дії кримінального закону в часі.
Як вбачається з матеріалів провадження, вироком Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 17 жовтня 2017 року ОСОБА_7 засуджено за ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 115 КК із застосуванням ст. 69 КК до покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років 6 місяців. На підставі ч. 5 ст. 72 КК в редакції Закону № 838-VIII від 26.11.2015 у строк покарання ОСОБА_7 зараховано строк його попереднього ув'язнення з 21 лютого 2016 року по день набрання вироком законної сили з розрахунку один день попереднього ув'язнення за два дні позбавлення волі.
12 червня 2018 року Апеляційним судом Хмельницької області вирок суду першої інстанції у частині кваліфікації дій ОСОБА_7 за ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 115 КК, призначення покарання та зарахування строку попереднього ув'язнення у строк покарання скасовано. Ухвалено у цій частині новий вирок, яким ОСОБА_7 визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК, та призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 7 років. На підставі ч. 5 ст. 72 КК у строк покарання ОСОБА_7 зараховано строк його попереднього ув'язнення з 21 лютого 2016 року по 20 червня 2017 року включно з розрахунку один день попереднього ув'язнення за два дні позбавлення волі, а з 21 червня 2017 року по 12 червня 2018 року з розрахунку один день попереднього ув'язнення за один день позбавлення волі. У решті вирок суду першої інстанції залишено без зміни.
29 січня 2019 року Верховним Судом колегією суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду вирок Апеляційного суду Хмельницької області від 12 червня 2018 року щодо ОСОБА_7 в частині застосування положень ч. 5 ст. 72 КК змінено. На підставі ч. 5 ст. 72 КК в редакції Закону № 838-VIII від 26.11.2015 зараховано ОСОБА_7 у строк покарання строк попереднього ув'язнення з 21 лютого 2016 року по 12 червня 2018 року з розрахунку один день попереднього ув'язнення за два дні позбавлення волі. У решті вирок апеляційного суду залишено без зміни.
У своїй постанові Верховний Суд вказав, що всупереч правового висновку, викладеного у постанові Великої Палати Верховного Суду від 29 серпня 2018 року у справі № 663/537/17, апеляційний суд зарахував ОСОБА_7 у строк покарання за правилами ч. 5 ст. 72 КК у редакції Закону № 838-VIII від 26.11.2015 строк попереднього ув'язнення лише по 20 червня 2017 року, а не по день набрання вироком законної сили.
Доводи апеляційної скарги засудженого, що вирок за яким він відбуває покарання набрав чинності 29 січня 2019 року та необхідності зарахування в строк відбування покарання з розрахунку один день попереднього ув'язнення за два дні позбавлення волі строк з моменту 21.12.2018 року по 29.01.2019 року (день розгляду судом його касаційної скарги), тобто перебування його в умовах ДУ «Київський слідчий ізолятор» є безпідставними.
Як вбачається з матеріалів особової справи у розпорядженні про виконання вироку наявна пряма вказівка на набрання чинності вироком саме 12.06.2018 року.
Таким чином, вирок відносно засудженого ОСОБА_7 набрав чинності 12.06.2018 року, апопереднє ув'язнення закінчується саме з моменту набрання вироком законної сили.
Підстав для зарахування в строк попереднього увязнення часу після вступу вироку в законну силу з розрахунку один день попереднього ув'язнення за два дні позбавлення волі на думку колегії суддів немає.
За таких обставин апеляційна скарга не підлягає задоволенню.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст.376, 407, 418, 419 КПК України, колегія суддів, -
Ухвалу Ізяславського районного суду від 02 вересня 2019 року про відмову в задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_7 про зарахування судом строку попереднього ув'язнення у строк покарання залишити без зміни, а апеляційну скаргу засудженого- без задоволення.
Ухвала набирає законної сили негайно після її винесення, є остаточною й оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Судді