Справа № 607/14632/18Головуючий у 1-й інстанції Сливка Л.М.
Провадження № 22-ц/817/1166/19 Доповідач - Щавурська Н.Б.
Категорія - 304090000
13 грудня 2019 року м. Тернопіль
Тернопільський апеляційний суд в складі:
головуючого - Щавурська Н.Б.
суддів - Костів О. З., Сташків Б. І.,
ознайомившись із апеляційною скаргою Акціонерного товариства Комерційний банк “ПриватБанк” на рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 09 вересня 2019 року в справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційний банк “ПриватБанк” в особі відділення Акціонерного товариства Комерційний банк “ПриватБанк” в м.Тернополі про стягнення коштів за договором вкладу,
11 грудня 2019 року представником АТ КБ “Приватбанк” на виконання вимог ухвали суду від 11 листопада 2019 року, надіслано платіжне доручення від 04 грудня 2019 року.
Також, в апеляційній скарзі АТ КБ “Приватбанк” просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення, оскільки його повний текст отримано банком 20 вересня 2019 року.
Згідно п.1 ч.2 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Враховуючи те, що апелянтом отримано повний текст оскаржуваного рішення суду 20 вересня 2019 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, яке міститься в матеріалах справи, колегія судів вважає, що строк на його оскарження підлягає поновленню.
Крім того, АТ КБ “Приватбанк” просить провести розгляд даної справи в режимі відеоконференції через Івано-Франківський апеляційний суд, з метою детального пояснення обставин справи.
Розглянувши вказане клопотання, колегія суддів вважає, що воно підлягає до задоволення з наступних підстав.
Частиною 1 ст. 212 ЦПК України передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Згідно ч.5 ст. 212 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Відповідно до ч.8 ст. 212 ЦПК України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Враховуючи те, що в Тернопільському апеляційному суді наявна технічна можливість для проведення судового засідання в режимі відеоконференції та з метою забезпечення своєчасного розгляду та з'ясування обставин цивільної справи, колегія суддів вважає за можливе провести зазначене судове засідання в режимі відеоконференції з Івано-Франківським апеляційним судом, який знаходиться за адресою вул. Грюнвальдська,11 м.Івано-Франківськ.
Апеляційна скарга відповідає вимогам ст.356 ЦПК України.
Підстав для залишення апеляційної скарги без руху, повернення чи відмови у відкритті апеляційного провадження немає.
Керуючись ст. 212; п.1 ч.2 ст. 354; ст.356; ст.359; ч.1 ст.360; ч.1 ст.361 ЦПК України, суд апеляційної інстанції
Поновити Акціонерному товариству Комерційний банк “ПриватБанк” строк на апеляційне оскарження рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 09 вересня 2019 року.
Клопотання представника Акціонерного товариства Комерційний банк “ПриватБанк”-адвоката Крапівцевої О.О. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства Комерційний банк “ПриватБанк”.
Надіслати разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів учасникам справи.
Надати строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу протягом 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження.
До відзиву необхідно додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Роз'яснити учасникам справи, що відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
Зупинити дію оскаржуваного рішення суду до закінчення апеляційного провадження.
Учасники справи можуть ознайомитись з інформацією про рух справи на офіційному веб порталі судової влади України обравши назву суду, рубрику "громадянам" та "інформація щодо розгляду судових справ" за посиланням https://court.gov.ua/fair/sud1990/
Головуючий:
Судді: