Ухвала від 13.12.2019 по справі 687/511/16-ц

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 687/511/16-цГоловуючий у 1-й інстанції

Провадження № 88-ц/817/7/19 Доповідач - Парандюк Т.С.

Категорія -

УХВАЛА

13 грудня 2019 року м. Тернопіль

Тернопільський апеляційний суд в складі:

головуючого - Парандюк Т.С.

суддів - Дикун С. І., Храпак Н. М.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд рішення апеляційного суду Тернопільської області від 20 листопада 2017 року у зв'язку з нововиявленими обставинами у цивільній справі №687/511/16-ц, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 при подачі заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами не оплатив судовий збір, подав при цьому клопотання про відстрочку сплати судового збору на строк до ухвалення судового рішення у даній справі посилаючись на те, що згідно довідки про доходи №1594/02-16 від 04.12.2019 року сума пенсії за період з 01.12.2018 року по грудень 2019 року складає 48404,4 грн., а сума судового збору за подачу заяви про перегляд рішення за нововиявленими обставинами перевищує 5% розміру його доходів за попередній календарний рік.

Відповідно до п.1 ч. 1 ст. 8 Закону України “Про судовий збір” враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за умови, що розмір судового збору перевищує 5% розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік.

Враховуючи те, що розмір судового збору, який підлягає до сплати за подання заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, перевищує 5 % розміру річного доходу ОСОБА_1 за попередній рік, колегія суддів вважає, що клопотання ОСОБА_1 слід задовольнити, відстрочити сплату судового збору на строк до ухвалення судового рішення у даній справі

Заява ОСОБА_1 про перегляд рішення апеляційного суду Тернопільської області від 20 листопада 2017 року за нововиявленими обставинами оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 426 ЦПК України та подана в строки, встановлені ст. 424 ЦПК України.

Підстави для відмови у відкритті провадження за нововиявленими обставинами у справі відсутні.

Керуючись ст. 427 ЦПК України, п.1 ч. 1 ст. 8 Закону України “Про судовий збір”, апеляційний суд ,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження за заявою ОСОБА_1 про перегляд рішення апеляційного суду Тернопільської області від 20 листопада 2017 року за нововиявленими обставинами у цивільній справі №687/511/16-ц.

Витребувати із Тернопільського міськрайонного суду цивільну справу № 687/511/16-ц.

Зазначені матеріали надіслати суду апеляційної інстанції не пізніше 3 робочих днів з дня надходження даної ухвали.

Копії заяви про перегляд рішення апеляційного суду Тернопільської області від 20 листопада 2017 року за нововиявленими обставинами надіслати учасникам справи.

Призначити справу до розгляду в приміщенні Тернопільського апеляційного суду о 14:30год. 09 січня 2020 року.

Учасники справи можуть ознайомитись з інформацією про рух справи на офіційному веб порталі судової влади України обравши назву суду, рубрику “громадянам” та “інформація щодо розгляду судових справ” за посиланням https://court.gov.ua/fair/sud1990/

Головуюча Т.С. Парандюк

Судді: С.І. Дикун

Н.М. Храпак

Попередній документ
86324561
Наступний документ
86324563
Інформація про рішення:
№ рішення: 86324562
№ справи: 687/511/16-ц
Дата рішення: 13.12.2019
Дата публікації: 16.12.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Тернопільський апеляційний суд
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Заява про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (14.04.2020)
Результат розгляду: Передано для відправки до Тернопільського міськрайонного суду Те
Дата надходження: 17.03.2020
Предмет позову: про визнання незаконною та скасування ухвали 19 сесії Тернопільської міської ради від 23 липня 1997 року про надання земельної ділянки та ін.
Розклад засідань:
20.01.2020 15:00 Тернопільський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПАРАНДЮК Т С
суддя-доповідач:
КУРИЛО ВАЛЕНТИНА ПАНАСІВНА
ПАРАНДЮК Т С
СТРІЛЬЧУК ВІКТОР АНДРІЙОВИЧ
відповідач:
Виконавчий комітет Тернопільської міської ради
Крива Ірина Юріївна
Кривий Юрій Романович в інтересах якого діє Крива Ірина Юріївна
Мельник Юрій Володимирович
Тернопільська міська рада
заявник:
Бочан Іван Павлович
Бочан Марія Іванівна
суддя-учасник колегії:
ДИКУН С І
СТАШКІВ Б І
третя особа:
Служба у справах неповнолітніх та дітей Тернопільської міської ради
член колегії:
ЗАЙЦЕВ АНДРІЙ ЮРІЙОВИЧ
Зайцев Андрій Юрійович; член колегії
ЗАЙЦЕВ АНДРІЙ ЮРІЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
КАРПЕНКО СВІТЛАНА ОЛЕКСІЇВНА
Карпенко Світлана Олексіївна; член колегії
КАРПЕНКО СВІТЛАНА ОЛЕКСІЇВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
КОРОТЕНКО ЄВГЕН ВАСИЛЬОВИЧ
КУЗНЄЦОВ ВІКТОР ОЛЕКСІЙОВИЧ
ОЛІЙНИК АЛЛА СЕРГІЇВНА
ПОГРІБНИЙ СЕРГІЙ ОЛЕКСІЙОВИЧ