Номер провадження: 11-п/813/1631/19
Номер справи місцевого суду: 522/20425/19 Головуючий у першій інстанції
Доповідач ОСОБА_1
12.12.2019 року м. Одеса
Одеський апеляційний суд в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_5 про направлення до іншого суду скарги адвоката ОСОБА_6 в інтересах ОСОБА_7 на бездіяльність прокурора у кримінальному провадженні №42014160000000502 від 14.10.2014 року, яка полягає у не вчиненні процесуальних дій, які він зобов'язаний вчинити у передбачений законом строк та на постанови про відмову у задоволенні клопотання,
встановив:
Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_5 звернувся до апеляційного суду з поданням про направлення до іншого суду скарги адвоката ОСОБА_6 в інтересах ОСОБА_7 на бездіяльність прокурора у кримінальному провадженні №42014160000000502 від 14.10.2014 року, яка полягає у не вчиненні процесуальних дій, які він зобовязаний вчинити у передбачений законом строк та на постанови про відмову у задоволенні клопотання, мотивуючи подання тим, що ОСОБА_7 працювала суддею в Приморському районному суді м. Одеси, тому скарга не може розглядатись у цьому суді.
Учасники процесу в судове засідання не з'явилися, причини неявки суду не повідомили, хоча про час і місце судового розгляду повідомлялись належним чином.
Згідно ч. 4 ст. 34 КПК України про час та місце розгляду подання чи клопотання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого повідомляються учасники судового провадження, проте їх неприбуття не перешкоджає розгляду питання.
Відповідно до положень ч. 4 ст. 34 та ч. 4 ст. 107 КПК України апеляційний розгляд проведено за відсутності учасників кримінального провадження та без фіксації за допомогою технічних засобів, оскільки учасники судового провадження до апеляційного суду не з'явилися, про час місце та розгляд були повідомлені належним чином.
Вислухавши суддю-доповідача, обговоривши доводи подання, колегія суддів приходить до наступного.
Відповідно до ч. 2 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п'яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.
З матеріалів провадження, наданих апеляційному суду вбачається, що до Приморського районного суду м. Одеси надійшла скарга адвоката ОСОБА_6 в інтересах ОСОБА_7 на бездіяльність прокурора у кримінальному провадженні №42014160000000502 від 14.10.2014 року. ОСОБА_7 працювала суддею в Приморському районному суді м. Одеси.
Враховуючи встановлене, апеляційний суд вважає, що подання слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_5 про направлення до іншого суду скарги адвоката ОСОБА_6 в інтересах ОСОБА_7 підлягає задоволенню.
При направленні даного кримінального провадження до іншого суду, апеляційний суд враховує те, що станом на 12.12.2019 року в територіально наближеному до Приморського районного суду м. Одеси, а саме Малиновському районному суді м. Одеси кількість суддів на робочому місці з повноваженнями, які можуть відправляти правосуддя по розгляду кримінальних справ становить 11 суддів, виходячи з пріоритету права особи на справедливий суд та своєчасний розгляд справи компетентним судом, апеляційний суд вважає доцільним направити скаргу адвоката ОСОБА_6 в інтересах ОСОБА_7 на бездіяльність прокурора у кримінальному провадженні №42014160000000502 від 14.10.2014 року для розгляду до Малиновського районного суду м. Одеси.
Керуючись ст. ст. 32, 34, 405, 419, 532 КПК України, апеляційний суд,
ухвалив:
Подання слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_5 - задовольнити.
Скаргу адвоката ОСОБА_6 в інтересах ОСОБА_7 на бездіяльність прокурора у кримінальному провадженні №42014160000000502 від 14.10.2014 року, яка полягає у не вчиненні процесуальних дій, які він зобов'язаний вчинити у передбачений законом строк та на постанови про відмову у задоволенні клопотання направити для розгляду до Малиновського районного суду м. Одеси.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Судді Одеського апеляційного суду:
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3