13.12.19
22-ц/812/2214/19
Справа № 474/211/18
Провадження №22 -ц/812/2214/19
13 грудня 2019 року м. Миколаїв
Миколаївський апеляційний суд у складі судді Шаманської Н.О., вивчивши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Врадіївського районного суду Миколаївської області від 12 листопада 2019 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Виробничо-комерційне підприємство «Каро» про визнання додаткової угоди недійсною,-
Ухвалою Врадіївського районного суду Миколаївської області від 12 листопада 2019 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ПП «Виробничо-комерційне підприємство «Каро» про визнання додаткової угоди недійсною.
3 грудня 2019 року ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу на зазначену ухвалу суду першої інстанції безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду, яка містить і клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, у якій зазначала, про отримання копії оскаржуваної ухвали 21 листопада 2019 року.
Зазначене клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
У клопотанні про поновлення строку на апеляційне оскарження ОСОБА_1 зазначає, що копію оскаржуваної ухвали отримано 21 листопада 2019 року. Зазначене посилання підтверджується її підписом на довідковому листі до справи.
Зважаючи на викладене, доводи особи, яка подала апеляційну скаргу, заслуговують на увагу, а клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження підлягає задоволенню.
Сама ж апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст.356 ЦПК України.
Не встановлено підстав для застосування положень ст.185 ЦПК України та інших обставин, які перешкоджають апеляційному провадженню.
Керуючись ст.ст.127,354,356,359-361 ЦПК України, -
Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Врадіївського районного суду Миколаївської області від 12 листопада 2019 року - задовольнити.
Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження ухвали Врадіївського районного суду Миколаївської області від 12 листопада 2019 року.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Врадіївського районного суду Миколаївської області від 12 листопада 2019 року.
Витребувати з Врадіївського районного суду Миколаївської області матеріали цивільної справи № 474/211/18.
Копію апеляційної скарги та додані до неї документи надіслати учасникам справи.
Роз'яснити учасникам справи право на подачу до апеляційного суду відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі в строк не пізніше п'яти днів з дати отримання копії цієї ухвали.
У разі подання відзиву надати суду документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
Зупинити дію оскаржуваного судового рішення на період апеляційного провадження.
Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи.
Суддя Миколаївського
апеляційного суду Н.О.Шаманська