Справа № 466/9108/18 Головуючий у 1 інстанції: Глинська Д.Б.
Провадження № 22-ц/811/3567/19 Доповідач в 2-й інстанції: Мельничук О. Я.
про відмову у відкритті апеляційного провадження
13 грудня 2019 року суддя судової палати у цивільних справах Львівського апеляційного суду Мельничук О.Я., перевіривши матеріали справи за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» на ухвалу Шевченківського районного суду міста Львова від 15 листопада 2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 до державного реєстратора Комунального підприємства «Реєстрація майна та бізнесу» Бойко Христини Романівни, Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» про визнання протиправним та скасування рішення державного реєстратора, -
Ухвалою Шевченківського районного суду міста Львова від 15 листопада 2018 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у даній справі та призначено справу до розгляду за правилами загального позовного провадження.
Вищезгадану ухвалу в апеляційному порядку 07 жовтня 2019 року оскаржив відповідач - Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк».
Ухвалою судді Львівського апеляційного суду від 11 листопада 2019 року апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» на ухвалу Шевченківського районного суду міста Львова від 15 листопада 2018 року залишено без руху та надано скаржнику строк для сплати суми судового збору у передбаченому чинним законодавством розмірі та подачі заяви з зазначенням підстав для поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду - десять днів з дня отримання скаржником копії вище згаданої ухвали.
З наявного у матеріалах справи рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення - копії ухвали про залишення без руху, яке надсилалося скаржнику на адресами: м. Київ, вул. Ковпака, 29 та м.Київ, вул. Велика Васильківська, 100, отримано останнім 21 листопада 2019 року.
Пунктом 4 ч.1 ст. 358 ЦПК України передбачено, що суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження, якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження визнані судом неповажними.
Оскільки недоліки апеляційної скарги, зазначені в ухвалі про залишення апеляційної скарги без руху скаржником станом на 13 грудня 2019 року не усунуто, Публічному акціонерному товариству «Укрсоцбанк» слід відмовити у відкритті апеляційного провадження у справі за його апеляційною скаргою на ухвалу Шевченківського районного суду міста Львова від 15 листопада 2018 року.
Керуючись п.4 ч.1 ст. 358 ЦПК України,-
Відмовити у відкритті апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» на ухвалу Шевченківського районного суду міста Львова від 15 листопада 2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 до державного реєстратора Комунального підприємства «Реєстрація майна та бізнесу» Бойко Христини Романівни, Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» про визнання протиправним та скасування рішення державного реєстратора.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом тридцять днів з дня її складення.
Суддя: Мельничук О.Я.