Ухвала від 13.12.2019 по справі 236/4365/19

Єдиний унікальний номер 236/4365/19

Номер провадження 22-ц/804/3592/19

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

13 грудня 2019 року м. Бахмут

Суддя Донецького апеляційного суду Космачевська Т.В., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Краснолиманського міського суду Донецької області від 8 листопада 2019 року в справі номер 236/4365/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Краснолиманського міського суду Донецької області від 8 листопада 2019 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу - задоволено.

Розірвано шлюб, зареєстрований 11 серпня 2001 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_1 .

Після розірвання шлюбу прізвища сторін залишено без змін.

Із вказаним рішенням не погодилась відповідачка ОСОБА_1 та подала апеляційну скаргу, яка разом з матеріалами справи надійшла до Донецького апеляційного суду.

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Законом України «Про судовий збір» від 8 липня 2011 року №3674-VI (далі Закон), визначено розміри ставок судового збору за подання позовних заяв та апеляційних скарг до суду.

Розмір судового збору, який підлягає сплаті при поданні апеляційної і касаційної скарги на рішення суду, згідно пп. 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 вказаного Закону, становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

До апеляційної скарги відповідачкою ОСОБА_1 додано квитанцію №0.0.1542847070.1 від 04.12.2019 року про сплату судового збору в розмірі 1152,60 грн.

Апеляційний суд не може прийняти вказане платіжне доручення, як документ, що підтверджує сплату судового збору у встановлених порядку, оскільки в квитанції невірно зазначено отримувача.

З огляду на наведене, відповідачка ОСОБА_1 не сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення Краснолиманського міського суду Донецької області від 8 листопада 2019 року в справі номер 236/4365/19.

Отже, ОСОБА_1 необхідно надати документи на підтвердження сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Краснолиманського міського суду Донецької області від 8 листопада 2019 року в справі номер 236/4365/19 або сплатити судовий в розмірі 1152,60 грн (1921 грн х 0,4 х 150%) за такими реквізитами: отримувач коштів - Бахмутське УК /м. Бахмут/22030101, код отримувача (ЄДРПОУ) - 37868870, номер рахунку (IBAN) - 668999980000034313206080033, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), наявність відомчої ознаки - «80» Апеляційні суди, Код банка МФО - 899998, призначення платежу - судовий збір за подання апеляційної скарги; 101; реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи або серія та номер паспорта громадянина України, у разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку в паспорті); судовий збір, Донецькій апеляційний суд (м. Бахмут).

Згідно з ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 185 ЦПК України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

За таких обставин, апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Краснолиманського міського суду Донецької області від 8 листопада 2019 року має бути залишена без руху для усунення недоліку.

Керуючись ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 357 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Краснолиманського міського суду Донецької області від 8 листопада 2019 року - залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 десятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали для сплатити судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Краснолиманського міського суду Донецької області від 8 листопада 2019 року в справі номер 236/4365/19 .

Роз'яснити, що в разі несплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Краснолиманського міського суду Донецької області від 8 листопада 2019 року в справі номер 236/4365/19 - апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута.

Суддя Донецького апеляційного суду Т.В. Космачевська

Попередній документ
86324251
Наступний документ
86324253
Інформація про рішення:
№ рішення: 86324252
№ справи: 236/4365/19
Дата рішення: 13.12.2019
Дата публікації: 16.12.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Донецький апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про розірвання шлюбу
Розклад засідань:
28.01.2020 10:00 Донецький апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОСМАЧЕВСЬКА Т В
суддя-доповідач:
КОСМАЧЕВСЬКА Т В
відповідач:
Борисова Олена Вячеславівна
позивач:
Борисов Олександр Валентинович
суддя-учасник колегії:
АГЄЄВ О В
КАНУРНА О Д