Справа № 141/992/19
Провадження №11-п/801/2483/2019
Категорія: крим.
Головуючий у суді 1-ї інстанції:
Доповідач: ОСОБА_1
12 грудня 2019 року м. Вінниця
Колегія суддів Вінницького апеляційного суду:
головуючого - судді ОСОБА_1
суддів: ОСОБА_2 та ОСОБА_3
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_4
розглянула у відкритому судовому засіданні подання Оратівського районного суду Вінницької області про направлення клопотання слідчого про арешт майна у кримінальному провадженні №12019020250000141 для розгляду до іншого суду для підсудності.
Як убачається з подання, в Оратівському районному суді здійснював правосуддя фактично один суддя ОСОБА_5 , але 27.06.2018 у нього закінчився термін повноважень судді.
Питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції згідно ч. 2 ст. 34 КПК України.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК кримінальне провадження передається на розгляд до іншого суду, якщо неможливо утворити склад суду для судового розгляду, а тому подання слід задовольнити та передати справу до іншого суду.
Керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів
подання Оратівського районного суду Вінницької області задовольнити.
Направити клопотання слідчого про направлення клопотання слідчого про арешт майна у кримінальному провадженні №12019020250000141 для розгляду до Іллінецького районного суду Вінницької області.
Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Відповідно до ч.4 ст.532 КПК України судові рішення апеляційної інстанції набирають законної сили з моменту проголошення.
Судді:
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3