Ухвала від 12.12.2019 по справі 751/9092/19

Справа№751/9092/19

Провадження №2/751/1767/19

УХВАЛА

12 грудня 2019 року місто Чернігів

Суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова Цибенко І. В.,

розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ПАТ «СК «Уніка» про стягнення невиплаченої суми страхового відшкодування,

Встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом до ПАТ «СК «Уніка» про стягнення невиплаченої суми страхового відшкодування.

Ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї документами, приходжу до висновку, що позовна заява підлягає залишенню буз руху, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 27 ЦПК України, позови до юридичних осіб пред'являються за їх місцезнаходженням.

Відповідно до ч. 7 ст. 27 ЦПК України позови, що виникають із діяльності філії або представництва юридичної особи, можуть пред'являтися також за їх місцезнаходженням.

Обґрунтовуючи підсудність даного спору Новозаводському районному суду м. Чернігова, позивач посилається на ч. 7 ст. 27 ЦПК України, та вказує на те, що філія відповідача знаходиться в Новозаводському районі м. Чернігів за адресою: м. Чернігів, вул АДРЕСА_1 І. АДРЕСА_2 .

В той же час, відповідно до наданої самим же позивачем роздруківки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, в м. Чернігові філія або представництво ПАТ «СК «Уніка» зареєстрованим не значиться.

Таким чином, позивачу необхідно надати докази на обґрунтування підсудності його позову саме Новозаводському районному суду м. Чернігова.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України позовна заява подана без додержання вимог викладених у ст.175 ЦПК України, підлягає залишенню без руху із наданням позивачеві строку для усунення недоліків позовної заяви.

Враховуючи наведене, відповідно до ст. 185 ЦПК України, позовна заява підлягає залишенню без руху із наданням позивачеві строку для усунення недоліків: надати докази на обґрунтування підсудності його позову саме Новозаводському районному суду м. Чернігова .

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя, -

Ухвалила:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ПАТ «СК «Уніка» про стягнення невиплаченої суми страхового відшкодування - залишити без руху та надати 5-денний термін для усунення недоліків.

У разі невиконання ухвали суду, позовна заява буде вважатись неподаною і повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І. В. Цибенко

Попередній документ
86324137
Наступний документ
86324139
Інформація про рішення:
№ рішення: 86324138
№ справи: 751/9092/19
Дата рішення: 12.12.2019
Дата публікації: 16.12.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Новозаводський районний суд м. Чернігова
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (18.11.2020)
Дата надходження: 18.11.2020
Предмет позову: про стягнення страхового відшкодування
Розклад засідань:
19.02.2020 14:30 Чернігівський районний суд Чернігівської області
11.03.2020 10:00 Чернігівський районний суд Чернігівської області
02.09.2020 14:00 Чернігівський районний суд Чернігівської області
15.09.2020 14:30 Чернігівський районний суд Чернігівської області
06.10.2020 14:30 Чернігівський районний суд Чернігівської області