Справа 688/3841/19
№ 2/688/1150/19
Ухвала
про призначення експертизи
12 грудня 2019 року м. Шепетівка
Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:
головуючого - судді Березюк Н.П..,
при секретарі - Березюк Н.А.,
з участю позивача, його представника - адвоката Сахнюка О.В.,
представника відповідача - Ткача В.В.,
розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в м. Шепетівці справу за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Лотівка Еліт» про визнання договору оренди землі недійсним , суд, -
встановив:
Під час підготовчого засідання представник позивач ОСОБА_2 заявив клопотання про призначення у справі судової почеркознавчої експертизи на предмет з'ясування питання виконання позивачем ОСОБА_1 підпису в графі Орендодавець в додатковій угоді від 29 серпня 2017 року про внесення змін та доповнень до договору оренди землі, укладеного 30 квітня 2007 року площею 1,8670 га, кадастровий номер 6825585100:05:001:0054.
Представник позивача підтримав клопотання, пояснив, що підпис у графі Орендодавець у додатковій угоді від 29 серпня 2017 року про внесення змін та доповнень до договору оренди землі від 30 квітня 2007 року, виконано не позивачкою, а іншою особою.
Представник відповідача в судовому засіданні не заперечував щодо призначення почеркознавчої експертиз.
Заслухавши представника позивача, представника відповідача, суд дійшов висновку, що клопотання про призначення у справі почеркознавчої експертизи підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності слідуючих умов: 1) для з'ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні пізнання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.
На виконання ухвали суду від 13 листопада 2019 року про витребування доказів суду надано:
відповідачем - оригінал договору оренди землі від 30 квітня 2007 року, укладений між Орендодавцем ОСОБА_3 та Орендарем Товариством з обмеженою відповідальністю “Лотівка Еліт”, оригінал додаткової угоди про внесення змін та доповнень до договору оренди землі від 29 серпня 2017 року, укладеної між Орендодавцем ОСОБА_1 та Орендарем Товариством з обмеженою відповідальністю “Лотівка Еліт”.
12 грудня 2019 року від позивача відібрано експериментальні підписи на 10-ти аркушах формату А4.
Керуючись п. 8 ч. 2 ст. 197, ст.ст. 103, 104, 252, 253, 260 ЦПК України, суд -
ухвалив:
Клопотання представника позивача задовольнити.
Призначити у справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Лотівка Еліт» про визнання договору оренди землі недійсним судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Хмельницького відділення Київського НДІСЕ (вул. Володимирська, 109, м. Хмельницький).
На вирішення експерта поставити питання: чи виконаний підпис додатковій угоді від 29 серпня 2017 року про внесення змін та доповнень до договору оренди землі від 30 квітня 2007 року, земельна ділянка площею 1,8670 га, кадастровий номер земельної ділянки 6825585100:05:001:0054 у графі «Орендодавець» праворуч від слова фізична особа саме ОСОБА_1 чи іншою особою з наслідуванням її підпису?
Дозволити експертам використати при проведенні даної експертизи вільні зразки підпису ОСОБА_1 , що знаходяться в справі №688/2539/19, 2/688/819/19, яка ухвалою від 30 жовтня 2019 року направлена до Хмельницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (м. Хмельницький, вул. Володимирська, 109) для проведення судово-почеркознавчої експертизи підпису ОСОБА_1 по іншій угоді.
Витрати на проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 .
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
Для дослідження експертам направити матеріали цивільної справи №688/3841/19 2/688/1150/19, у якій містяться експериментальні підписи позивача.
Провадження по справі зупинити до проведення експертизи.
Апеляційна скарга на ухвалу може бути продана протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення в Хмельницький апеляційний суд.
Суддя: