Справа 688/4253/19
№ 1-кп/688/294/19
Ухвала
Іменем України
12 грудня 2019 року м.Шепетівка
Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області
в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
потерпілого - ОСОБА_4 ,
законного представника неповнолітнього потерпілого - ОСОБА_5 ,
обвинуваченого - ОСОБА_6 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Шепетівка обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №12019240270001030 від 11 листопада 2019 року по обвинуваченню:
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Балтазарівка Чаплинського району Херсонської області, без постійного місця реєстрації, проживаючого в АДРЕСА_1 , українця, громадянина Українця, з професійно-технічною освітою, неодруженого, не працюючого, не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст.125 КК України,
встановив:
29 листопада 2019 року до Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12019240270001030 від 11 листопада 2019 року по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчинені кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.125 КК України.
За обвинувальним актом, ОСОБА_6 10 листопада 2019 року близько 19-ої години 20 хвилин, поблизу магазину «Берізка», в с.Михайлючка Шепетівського району Хмельницької області, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, які виникли під час суперечки між ним та ОСОБА_4 , умисно наніс останньому один удар кулаком правої руки в ліву ділянку обличчя потерпілого, заподіявши ОСОБА_4 тілесні ушкодження у вигляді: синця в ділянці лівої виличної кістки, забою м'яких тканин носа, лівої щоки, струсу головного мозку, які відносяться до категорії тілесних ушкоджень легкого ступеня тяжкості, що спричинило короткочасний розлад здоров'я.
Органом досудового розслідування дії ОСОБА_6 кваліфіковано за ч.2 ст.125 КК України.
В підготовчому судовому засіданні потерпілий ОСОБА_4 , подав заяву про відмову від обвинувачення з закриттям вищезазначеного кримінального провадження, у зв'язку з примиренням із обвинуваченим.
Обвинувачений ОСОБА_6 , якому роз'яснено суть обвинувачення, підстави звільнення від кримінальної відповідальності і право заперечувати проти закриття кримінального провадження з цієї підстави, просив кримінальне провадження закрити у зв'язку з примиренням із потерпілим.
Прокурор погодилася із закриттям кримінального провадження в зв'язку з відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні в формі приватного обвинувачення.
Відповідно до п.2 ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених п.п. 4-8 ч.1 або ч.2 ст.284 цього Кодексу.
Згідно п.1 ч.1 ст.477 КПК України кримінальне провадження щодо кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, є кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення.
Відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення, що передбачено ч.4 ст.26 КПК України.
Згідно п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Згідно ч.6 ст.284 КПК України, якщо обставини, передбачені п.п. 5-8 ч. 1 цієї статті, виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
Враховуючи заяву потерпілого ОСОБА_4 , яку підтримала його законний представник - ОСОБА_5 , про відмову від обвинувачення, згоду обвинуваченого на закриття кримінального провадження з цих підстав, думку прокурора, суд дійшов висновку про необхідність закриття провадження у справі в зв'язку з відмовою потерпілого від обвинувачення в кримінальному проваджені у формі приватного обвинувачення.
За вказаних обставин, у зв'язку з наявністю підстав, передбачених п. 7 ч.1 ст.284 КПК України, призначення справи до судового розгляду є неможливим, тому кримінальне провадження слід закрити.
На підставі викладеного, керуючись п.2 ч.3 ст.314, ст.284, ст.477 КПК України, суд
ухвалив:
Кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №12019240270001030 від 11 листопада 2019 року по обвинуваченню ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Балтазарівка Чаплинського району Херсонської області, без постійного місця реєстрації, проживаючого в АДРЕСА_1 , українця, громадянина Українця, з професійно-технічною освітою, неодруженого, не працюючого, не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст.125 КК України - закрити в зв'язку з відмовою потерпілого ОСОБА_4 від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду через Шепетівський міськрайонний суд протягом семи днів з дня її проголошення.
Суддя ОСОБА_1