Справа № 680/386/18
№2-о/680/9/19
"13" грудня 2019 р. смт.Нова Ушиця
Новоушицький районний суд Хмельницької області в складі:
головуючого судді - Яцини О.І.,
за участі секретаря судового засідання - Стандрійчук М.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Новоушицька селищна рада Хмельницької області про встановлення факту спільного проживання,-
ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою в якій вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , яка являється двоюрідною сестрою заявниці і до дня смерті була зареєстрована в АДРЕСА_1 . На день смерті ОСОБА_2 проживала разом із заявницею в АДРЕСА_2 без реєстрації місця проживання.
Будучи спадкоємцем за законом, заявник вирішила реалізувати свої спадкові права та звернулася до нотаріуса з метою отримати свідоцтво про право на спадщину, проте їй було відмовлено по причині неможливості довести факт постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини.
Заявниця в судове засідання не з'явилася подала заяву про розгляд справи без її участі, заявлені вимоги підтримує.
Представник заінтересованої особи - Новоушицької селищної ради Хмельницької області в судове засідання не з'явився, надіслав до суду заяву в якій вказав, що заявлені вимоги визнає, просить справу розглянути без його участі.
Відповідно до ч.3 ст.211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.
Вивчивши та дослідивши письмові матеріали справи у їх сукупності, суд дійшов до такого висновку.
Факт, про встановлення якого просять заявники, має для них юридичне значення, оскільки надає право на оформлення права на спадщину, як спадкоємцям за заповітом.
Згідно з пп.4.10 Глави 10 Розділу 2 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України видача свідоцтва про право на спадщину спадкоємцям, які прийняли спадщину, ніяким строком не обмежена.
Тобто спадкоємець, який прийняв спадщину, може звернутись за видачею свідоцтва протягом будь-якого часу після закінчення строку, встановленого для прийняття спадщини. Особливе значення при цьому має факт постійного проживання спадкоємця на час відкриття спадщини разом із спадкодавцем. Законодавець в даному випадку висунув вимогу про обов'язковість спільного проживання вказаних осіб.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 23 січня 2009 року, виданим Кучанською сільською радою Новоушицького району Хмельницької області (а.с.7).
Рішенням Новоушицького районного суду №680/153/18 від 22 березня 2018 року встановлено факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є двоюрідними сестрами (а.с.8,9).
Відповідно до державного акту на право на земельну ділянку серії ЯА №977414 ОСОБА_2 належить земельна ділянка площею 2,72 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Кучанської сільської ради (а.с.10).
Згідно з довідками Новоушицької селищної ради № 170,171,175 від 15 та ІНФОРМАЦІЯ_2 , померла ОСОБА_2 до дня смерті була зареєстрований в АДРЕСА_1 . Однак з листопада 2003 року до дня своєї смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 проживала разом із ОСОБА_1 в її домогосподарстві за адресою: АДРЕСА_2 . ОСОБА_1 здійснила похорон ОСОБА_2 за свої кошти (а.с.12,13).
Відповідно до письмових пояснень ОСОБА_3 та ОСОБА_4 - ОСОБА_2 , будучи в похилому віці з листопада 2003 року проживала з ОСОБА_1 однією сім'єю, вели спільне господарство в с.Куча у будинку ОСОБА_1 . Остання провела похорони ОСОБА_2 за власні кошти (а.с.14-17,26,27).
Згідно з повідомленням нотаріуса №229/01-16 від 26 квітня 2018 року заявнику повідомлено про неможливість видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на майно, яке залишилась після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у зв'язку з неможливістю встановити факт проживання з померлою на день смерті (а.с.11).
Відповідно до повідомлення цього ж нотаріуса №434/01-16 від 27 вересня 2019 року спадкова справа після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 не заведена (а.с.21,22).
Відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї.
Відповідно до ч.2 ст.315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Таким чином, суд вважає, що факт проживання зі спадкодавцем в певний час і при певних обставинах підтверджений.
На підставі викладеного та керуючись ст.1268 ЦК України, ст. ст. 4, 76, 263, 265, 273, 315, 319 ЦПК України, суд,-
Заяву - задовольнити.
Встановити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , юридичний факт спільного проживання однією сім'єю разом зі спадкодавцем ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_2 , з 01 січня 2004 року по день смерті останньої - ІНФОРМАЦІЯ_1 .
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду через Новоушицький районний суд Хмельницької області протягом тридцяти днів із дня його проголошення або отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП - НОМЕР_2 .
Заінтересована особа: Новоушицька селищна рада Хмельницької області, місцезнаходження: смт.Нова Ушиця, вул.Українська, 18, Хмельницької області, код ЄДРПОУ - 04407388.
Суддя О. І. Яцина