Справа № 676/8042/19
Номер провадження 1-кс/676/2670/19
13 грудня 2019 року м. Кам'янець-Подільський
Слідчий суддя Кам'янець-Подiльського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області клопотання слідчого СВ Кам'янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019240070000987 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, -
Слідчий СВ Кам'янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12019240070000987 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.
В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що під час проведення досудового розслідування встановлено, що невідома особа в період часу з 10 год. по 11.30 год. 07.09.2019 року в м. Кам'янець-Подільський Хмельницької області, шляхом підбору ключа до врізного замка дверей проникла до приміщення квартири АДРЕСА_1 умисно, таємно, з корисливих мотивів, викрала грошові кошти в сумі 26900 грн., 200 доларів США та ювелірні вироби на суму 24500 грн., що належать ОСОБА_4 , чим спричинила останній майнову шкоду на загальну суму 56400 грн.
Зазначене кримінальне провадження 08.09.2019 року зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №12019240070000987 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.185 КК України.
Під час досудового розслідування, проведеним оглядом місця події та аналізом із залученням можливостей УОТЗ ГУНП в Хмельницькій області встановлено, що на місці скоєння злочину зафіксовано роботу наступних базових станцій мобільного зв'язку: оператора телекомунікації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за кодом сукупності базових станцій (далі - LАС) 20041 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі - CID) 653; 131; 10131; 9132; 9692; 10133; 18132, 14865; 24865; 34865; оператора телекомунікації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за кодом сукупності базових станцій (далі - LАС) 58182 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі - CID) 49581; 18771; 8732; 49583; 9472; 18774; 31521 57427; 59135; 59181; 55001731; 55003632; 55002531 оператора телекомунікації ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за кодом сукупності базових станцій (далі - LАС) 13504 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі - CID) 7885; 7795; 7806; 7876, 7896, 9977, 7896, 7875, 12453, 15281, 15282, 9320103, ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за кодом сукупності базових станцій (далі - LАС) 3911 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі - CID) 39581.
Вважає, що під час вчинення кримінального правопорушення злочинець міг користуватися послугами оператора телекомунікації, тому встановлення осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення можливе лише шляхом перевірки інформації про з'єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, які перебували в проміжок часу з 10 год. по 11 год. 07.09.2019 року у зоні дії зазначених базових станцій оператора телекомунікації.
Оскільки є підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання просить проводити без виклику представника ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » у володінні яких знаходиться інформація.
До початку розгляду клопотання, слідчий СВ Кам'янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 подав заяву, у якій просить розглядати клопотання у його відсутності в письмовому провадженні без застосування аудіо фіксації та задоволити з мотивів наведених в ньому.
Слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання слідчого про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю у його відсутності, оскільки відповідно до ч.3 ст.244 КПК України його неприбуття у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.
Слідчий суддя, дослідивши клопотання та матеріали додані до нього, вважає, що в задоволенні клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю по кримінальному провадженню №12019240070000987 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України слід відмовити з наступних підстав.
Згідно вимог п.7 ч.1 ст.162 КПК України, інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, належить до охоронюваної законом таємниці.
Відповідно до Закону України «Про телекомунікації» оператори телекомунікації зобов'язані зберігати інформацію про з'єднання свого абонента та надають її у порядку, встановленому законом.
Відповідно до ч.ч.2, 4, 6, 7 ст.163 КПК України слідчий суддя вправі постановити ухвалу про надання доступу та вилучення інформації, яка містить охоронювану законом таємницю без участі осіб, які є власниками такої таємниці, оскільки є реальна загроза втрати речового доказу.
Однак, слідчий не надав, а слідчий суддя не здобув правових підстав для надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12019240070000987 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, які зазначені в даному клопотанні, оскільки слідчим чітко не зазначено, стосовно якого абонента чи номера мобільного терміналу, або іншого електронного пристрою, необхідна така інформація.
Поряд з цим, з клопотання вбачається, що органами досудового розслідування не доведено, що базові станції, які вказані в клопотанні відповідають базовим станціям місця вчинення кримінального правопорушення і будь-яких доказів на підтвердження вказаних обставин в клопотанні не міститься.
Крім того, слідчим суддею враховано, що слідчим не допитано представників ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з приводу розташування зазначених в клопотанні базових станцій за місцем вчинення злочину, а надання інформації, що містить законом охоронювану таємницю без прив'язки до певного абонента чи кола абонентів, порушить права та інтереси осіб, відносно яких буде отримана запитувана інформація. Рапорт, доданий до матеріалів клопотання є не процесуальним документом, тому не є належним доказом, на який слідчий суддя позбавлений можливості посилатись, тому в задоволенні клопотання слідчого СВ Кам'янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019240070000987 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України слід відмовити.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 132, 162, 163, 164, 165 КПК України, слідчий суддя, -
В задоволенні клопотання слідчого СВ Кам'янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12019240070000987 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України - відмовити.
Копію ухвали направити слідчому та прокурору, для відома.
Слідчий суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного суду
ОСОБА_1