Справа № 661/5145/19
Провадження № 3/661/2302/19
12 грудня 2019 року м. Нова Каховка
Суддя Новокаховського міського суду Херсонської області Ведяшкіна Ю.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Новокаховського ВП ГУНП в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ст. 184 ч. 2 КУпАП, -
01 листопада 2019 року до Новокаховського міського суду Херсонської області надійшов адміністративний протокол, відповідно до якого з 17 жовтня 2019 року по 28 жовтня 2019 року неповнолітня ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 була відсутня за місцем мешкання. Внаслідок чого мати ОСОБА_1 ухиляється від виконання батьківських обов'язків. Неповнолітня ОСОБА_2 має велику кількість пропусків занять без поважних причин в Новокаховському агротехнічному коледжі.
ОСОБА_1 , в судовому засіданні свою вину визнала, щиро покаялась, та зазначила, що сама звернулась до відділу поліції з заявою про зникнення доньки, після того як місце знаходження її доньки було встановлено на неї склали протокол, у її доньки зараз складний період, тому вона звернулась до спеціалістів зі служби у справах дітей за допомогою.
Згідно листа служби у справах дітей виконавчого комітету Новокаховської міської ради від 12 грудня 2019 року, мати неповнолітньої ОСОБА_3 - ОСОБА_1 підтримує зв'язок зі спеціалістами служби у справах дітей, разом із донькою з'являються до служби у справах дітей для проведення індивідуально-попереджувальної роботи. На сьогоднішній день готуються документи щодо постановки ОСОБА_3 , 2004 року народження на облік служби у справах дітей, як дитину, яка самостійно залишає місце постійного проживання.
За повторне протягом року, ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей, передбачена адміністративна відповідальність, за ч. 2 ст. 184 КУпАП.
Згідно ст. 9 КУпАП, адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.
Відповідно до вимог ст. 22 КУпАП, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 184 ч. 2 КУпАП в судовому засіданні знайшла своє підтвердження та жодних доказів щодо її невинуватості в скоєному правопорушенні суду не надано, проте, враховуючи обставини справи, а саме: ОСОБА_1 підтримує зв'язок із службою у справах дітей, та разом із донькою відвідують індивідуально-попереджувальні заняття, що свідчить про її прагнення в повному обсязі виконувати батьківські обов'язки, тому суд звільняє ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності на підставі ст. 22 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 22, 184 ч. 2, 283 КУпАП, суддя,-
Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 184 ч. 2 КУпАП.
На підставі ст. 22 КУпАП звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності обмежившись усним зауваженням.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів до Херсонського апеляційного суду через Новокаховський міський суд Херсонської області.
Суддя Ю. В. Ведяшкіна