13 грудня 2019 року Справа № 608/1865/19
Номер провадження2/608/749/2019
Чортківський районний суд Тернопільської області у складі:
головуючої судді Запорожець Л. М.
при секретарі с/з Росляк Т.Б.
з участю представника позивачки адвоката Волинця С. А.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Чорткова цивільну справу за позовною заявою представника позивача ОСОБА_1 адвоката Волинця С. А. до ОСОБА_2 , третьої особи: Чортківської районної державної нотаріальної контори про визнання права власності на спадкове майно,-
В провадженні Чортківського районного суду Тернопільської області знаходиться на розгляді цивільна справа за позовною заявою представника позивача ОСОБА_1 адвоката Волинця С. А. до ОСОБА_2 , третьої особи: Чортківської районної державної нотаріальної контори про визнання права власності на спадкове майно.
Ухвалою Чортківського районного суду від 12 листопада 2019 року у даній справі призначено підготовче судове засідання на 13 грудня 2019 року.
02 грудня 2019 року в канцелярію суду поступила зустрічна позовна заява від відповідачки ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно.
Представник позивачки ОСОБА_1 адвокат Волинець С.А. в підготовчому судовому засіданні не заперечує щодо прийняття зустрічної позовної заяви до спільного розгляду з первісною позовною заявою.
Вислухавши представника позивачки ОСОБА_1 адвоката Волинця С. А., дослідивши зустрічну позовну заяву, яка подана до початку підготовчого судового засідання, суд прийшов до наступного висновку.
Відповідно до ст.193 ЦПК України відповідач має право пред'явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємоповязані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об'єднуються в одне провадження з первісним позовом.
Суд вважає, що пред'явлений первісний та зустрічний позови дійсно виникають з одних правовідносин, та їх спільний розгляд є доцільним, а тому зустрічний позов слід прийняти до спільного розгляду з первісним, об'єднавши їх в одному провадженні. Суд зазначає, що форма і зміст зустрічної позовної заяви відповідають по формі і змісту ст. 194 ЦПК України та вимогам статтей 175, 177 ЦПК України.
Керуючись ст. ст. 127, 193, 260 ЦПК України, суд , -
Прийняти зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: Чортківська районна державна нотаріальна контора про визнання права власності на спадкове майно до спільного розгляду з первісною позовною заявою представника позивача ОСОБА_1 адвоката Волинця С. А. до ОСОБА_2 , третьої особи: Чортківської районної державної нотаріальної контори про визнання права власності на спадкове майно, об'єднавши їх в одному провадженню.
Підготовче судове засідання у даній цивільній справі слуханням відкласти на 11 годину 30 хвилин 17 січня 2020 року.
Копію зустрічної позовної заяви з доданими документами надати відповідачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Л. М. Запорожець