03.12.2019 Справа №607/28012/19
Суддя Тернопільського міськрайонного суду Грицак Р.М, розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли від Управління патрульної поліції у Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючого, -
за ч.1 ст.51 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення ГП №131120 від 19 листопада 2019 року громадянин ОСОБА_1 19 листопада 2019 року близько 20 год. 40 хв. у приміщенні супермаркету «Сільпо» торговельно-розважального комплексу «Подоляни» за адресою: вул. Текстильна, 28 в м. Тернополі таємно викрав слабоалкогольний напій «Рево» місткістю 0.5 л та загальною вартістю 30 грн. 79 коп., чим вчинив дрібну крадіжку.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні даного правопорушення визнав та розкаявся у вчиненому.
Частиною 1 ст.51 Кодексу України про адміністративні правопорушення передбачена адміністративна відповідальність за дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ч.1 ст.51 Кодексу України про адміністративні правопорушення доведена матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП №131120 від 19 листопада 2019 року, видатковою накладною про вартість товару № 101727 від 19 листопада 2019 року, письмовими поясненнями свідка ОСОБА_2 від 19 листопада 2019 року, відеозаписом з місця події.
За таких обставин вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.51 Кодексу України про адміністративні правопорушення, тобто дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки.
Призначаючи адміністративне стягнення ОСОБА_1 , суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу винного, ступінь вини, майновий стан, обставину, яка пом'якшує відповідальність за адміністративне правопорушення - це щире каяття та приходить до переконання, що до нього слід застосувати стягнення у виді штрафу, передбаченого санкцією статті, за якою він притягується до відповідальності.
Згідно ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення підлягає стягненню з особи, на яку накладено стягнення. Тому, у відповідності до п.5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір у розмірі 384,20 грн.
Керуючись ст.ст. 33, 51, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд, -
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.51 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі 170,00 гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 384, 20 грн. судового збору.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга подається до Тернопільського апеляційного суду.
Головуючий суддяР. М. Грицак