02.12.2019 Справа №607/27879/19
Суддя Тернопільського міськрайонного суду Грицак Р.М, розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли від Тернопільського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою:
АДРЕСА_1 , не працюючого, -
за ч.1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ОСОБА_1 27 листопада 2019 року близько 15 год. 00 хв. перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння по місцю свого проживання за адресою АДРЕСА_1 вчинив домашнє насильство відносно своєї дружини ОСОБА_2 , зокрема ображав її нецензурними словами, погрожував фізичною розправою, чинив моральний та психологічний тиск, внаслідок чого потерпіла зазнала стресу.
Про вчинення ОСОБА_1 вищезазначеного адміністративного правопорушення Тернопільським відділом поліції Головного управління Національної поліції у Тернопільській області 27 листопада 2019 року складено протокол серії АПР18 №483857 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.
27 листопада 2019 року відносно ОСОБА_1 застосовано терміновий заборонний припис строком на 05 діб з 16 год. 40 хв. 27 листопада 2019 року до 16 год. 40 хв. 02 грудня 2019 року.
Також, ОСОБА_1 27 листопада 2019 року близько 16 год. 50 хв. перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння по місцю свого проживання за адресою АДРЕСА_1 порушив заходи термінового заборонного припису відносно своєї дружини ОСОБА_2 , а саме заборону в будь-який спосіб контактувати з нею про що Тернопільським відділом поліції Головного управління Національної поліції у Тернопільській області 27 листопада 2019 року складено протокол серії АПР18 №483858.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення визнав.
З рапорта працівника Тернопільського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Тернопільській області від 27 листопада 2019 року вбачається, що 27 листопада 2019 року о 16 год. 50 хв. ОСОБА_1 перебуваючи по місцю свого проживання за адресою АДРЕСА_1 порушив заходи термінового заборонного припису відносно своєї дружини ОСОБА_2 , а саме заборону в будь-який спосіб контактувати.
Згідно протоколу прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 27 листопада 2019 року працівниками Тернопільського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Тернопільській області прийнято усну заяву від ОСОБА_2 про вчинення відносно неї її чоловіком ОСОБА_1 домашнього насильства, яке мало свій прояв у погрозах фізичною розправою, нецензурна лайка в її адрес, спроби прогнати з квартири.
Згідно письмового пояснення ОСОБА_1 від 27 листопада 2019 року, він визнав факт його перебування в стані алкогольного сп'яніння та вчинення ним домашнього насильства відносно дружини яке мало свій вираз у нецензурній лайці в її сторону та погрозах фізичною розправою.
Відповідно до ч.1 ст.173-2 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність за вчинення насильства в сім'ї, тобто умисне вчинення будь-яких дій психологічного характеру (погрози, образи чи переслідування), внаслідок чого могла би бути чи була завдана шкода психологічному здоров'ю потерпілого.
Згідно ст. 251 КУпАП України, доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.
Враховуючи вищенаведене, беручи до уваги той факт, що підставою складання протоколу про адмінправопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП була заява ОСОБА_2 про вчинення домашнього насильства в сім'ї, у письмових пояснення відібраних 27 листопада 2019 року у ОСОБА_1 , останній визнає факт його перебування в стані алкогольного сп'яніння та вчинення ним домашнього насильства відносно дружини яке мало свій вираз у нецензурній лайці в її сторону та погрозах фізичною розправою, суд приходить до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 ознак адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП України, тобто вчинення насильства в сім'ї, а саме умисне вчинення будь-яких дій фізичного характеру (погрози, образи), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному та психічному здоров'ю потерпілої, тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності.
При накладенні адміністративного стягнення, відповідно до ст. 33 Кодексу України про адміністративні правопорушення, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави.
Також, відповідно до ст. 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення з ОСОБА_1 в дохід держави необхідно стягнути судовий збір у розмірі 384,20 гривень.
Керуючись ст. 33, 36, 40-1, ч. 1 ст. 173 2, ст. ст. 221, 280, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі 170 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 384,20 грн. судового збору в користь держави.
Апеляційна скарга може бути подана особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Головуючий суддяР. М. Грицак