441/1751/19 2/441/821/2019
06.12.2019 Городоцький районний суд Львівської області у складі:
головуючого судді - Яворської Н.І.,
з участю секретаря - Цап І.М.,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду м. Городок Львівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,
24.09.2019 позивачка звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі Ѕ частини з усіх видів заробітку, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з вересня 2019 і до досягнення нею повноліття.
Свої вимоги обґрунтовує тим, що 31.07.2019 Городоцьким районним судом Львівської області було ухвалено рішення про розірвання шлюбу між нею та ОСОБА_2 . Від шлюбу мають дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає з нею та перебуває на її утриманні. Вона сама не може забезпечити належний рівень життя дитині, вказує, що відповідач є здоровим і працездатним та зможе сплачувати аліменти. Просила суд постановити рішення, яким зобов'язати відповідача в примусовому порядку до сплати аліментів.
22.11.2019 позивачка подала до суду заяву про зміну підстав позову (а.с.25-26) в частині стягнення аліментів з відповідача та просила їх стягувати у твердій грошовій сумі по 1900 грн.
В підготовче судове засідання позивачка не з'явилася, 22.11.2019 подала суду заяву у якій просила справу розглядати у її відсутності та позов задовольнити (а.с.32)
Відповідач ОСОБА_2 , в суд не з'явився, 25.11.2019 надав відзив на позов, у якому підтвердив, що з позивачкою перебувають у розірваному шлюбі, мають спільну дочку, позов визнав і готовий щомісячно надавати на утримання дитини кошти в сумі 1900 грн. (а.с.33)
За наслідками визнання позову відповідачем, суд ухвалив розглянути справу у підготовчому засіданні з ухваленням рішення відповідно до ч.4 ст. 200 ЦПК України.
Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.
Згідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Проаналізувавши підстави позовної заяви, оглянувши та оцінивши матеріали справи, дослідивши зібрані у справі докази, суд вважає, що позов слід задовольнити.
Спір витікає із сімейних правовідносин і вирішений відповідно до вимог ст. ст. 191, 182, Сімейного кодексу України.
Так, відповідно до положень ст.ст. 180, 182, 184 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.
Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Суд визначає розмір аліментів на неповнолітніх дітей у твердій грошовій сумі (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст.182 СК України. Частка заробітку (доходу) батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.
Із позовної заяви, копії рішення Городоцького районного суду від 31.07.2019 вбачається, що сторони розірвали шлюб (а.с.7-8)
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є донькою ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , згідно копії свідоцтва про народження серія НОМЕР_1 від 10.09.2015 (а.с.9)
ОСОБА_3 проживає та зареєстрована разом із матір'ю у АДРЕСА_1 , що підтверджується довідкою виконавчого комітету Великолюбінської селищної ради про склад сім'ї № 2284 від 23.09.2019 (а.с.10)
Відповідно до відомостей відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУ ДМС України у Львівській області від 08.10.2019 відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 зареєстрований по АДРЕСА_2 (а.с.15)
Суд враховує, що відповідно до ч. ч.1, 2 ст.27 Конвенції ООН про права дитини від 20.11.1989 р., яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789 Х11 (78912) від 27.02.1991 р. та набула чинності для України 27 вересня 1991 р., держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.
Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, обов'язок обох батьків утримувати дітей, наявність у платника аліментів інших дітей, інші обставини, що мають істотне значення.
З огляду на те, що позивачці самій матеріально важко утримувати дитину, відповідач батьківства не оспорює, позов визнав, інвалідності чи інших утриманців не має, стан його здоров'я дозволяє працювати, суд вважає позов підлягаючим задоволенню, а саме в розмірі по 1900 грн. на ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , щомісячно, з урахуванням того, що обоє батьків зобов'язані утримувати своїх дітей, позивач наполягає на стягненню аліментів у твердій грошовій сумі.
За ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
Крім того, суд вважає за доцільне роз'яснити відповідачу, що згідно, ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках.
Виходячи з вимог ст.430 ЦПК України слід допустити негайне виконання рішення в межах суми платежу за один місяць.
Також підлягають стягненню з відповідача судові витрати по сплаті судового збору, виходячи з вимог ст.141 ЦПК України.
Керуючись ст. 10, 12, 13, 81, 141, 263 - 265, 268 ЦПК України, ст.ст. 180-184 Сімейного кодексу України, суд -
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_2 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жительки АДРЕСА_1 аліменти на утримання дочки - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі в розмірі по 1900 грн. (одна тисяча дев'ятсот грн.) 00 коп. на дитину, щомісячно, до досягнення нею повноліття, починаючи з 24.09.2019.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_2 768 (сімсот шістдесят вісім) грн. 40 коп. судового збору на користь держави.
В частині стягнення аліментів за один місяць рішення звернути до негайного виконання.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Повне рішення складено «06» грудня 2019 року.
Суддя Н.І. Яворська