Справа № 352/1948/19
Провадження № 2/352/1040/19
06 грудня 2019 року м. Івано-Франківськ
Тисменицький районний суд Івано-Франківської області
у складі: головуючої-судді Хоминець М.М.
з участю секретаря Гундич Г.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
Позивач звернувся у суд з позовом до відповідачки про розірвання шлюбу. Свій позов обґрунтовував тим, що сімейне життя з відповідачкою не склалось, оскільки остання зраджує йому у подружній вірності. Дані обставини негативно впливали на його психологічний та фізичний стан здоров'я, тому він втратив будь-які почуття до відповідачки. Вони протягом трьох місяців шлюбних стосунків не підтримують, спільне господарство не ведуть, а їх шлюб носить формальний характер. Просив шлюб розірвати, неповнолітніх дітей залишити проживати з батьком.
Позивач у судове засідання не з'явився, у поданій суду заяві позов підтримав, просив його задоволити та розглянути справу у його відсутності, не заперечував щодо зачного розгляду справи.
Відповідачка у судове засідання не з'явилася, про дату, час і місце судового засідання повідомлялася належним чином за адресою місця проживання, зареєстрованою у встановленому законом порядку, не повідомила суду про причини неявки, не подала відзиву. За наявності сукупності умов, передбачених ч.1 ст.280 ЦПК України, суд постановив провести заочний розгляд справи.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного.
Встановлено, що шлюб між сторонами зареєстрований 14 липня 2001 року, у шлюбі народилося троє дітей: син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який є повнолітнім, син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та син ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які є неповнолітніми. Стосунки, що склались між сторонами, виключають можливість збереження шлюбу.
За таких обставин, коли подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам позивача, шлюб між сторонами слід розірвати.
Згідно вимог ч.3 ст.160 СК України якщо батьки проживають окремо, місце проживання дитини, яка досягла чотирнадцяти років, визначається нею самою.
З урахуванням даної норми закону судом не вирішується питання щодо визначення місця проживання з батьком синів сторін Івана та ОСОБА_5 , які досягли 17-річного віку та самі визначають своє місце проживання з одним з батьків.
На підставі наведеного, відповідно до ст. 110, 112, 160 СК України, керуючись ст. 263-265, 282 ЦПК України, суд -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задоволити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 14 липня 2001 року у виконавчому комітеті Старокривотульської сільської ради Тисменицького району Івано-Франківської області, актовий запис № 8.
Заочне рішення може бути переглянуте Тисменицьким районним судом за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд, якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Позивач: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .
Відповідачка: ОСОБА_2 , АДРЕСА_1 .
Повне судове рішення складено 12.12.2019 р.
Суддя М.М.Хоминець