Справа № 282/1028/19
Провадження № 1-кп/282/156/19
13 грудня 2019 рокусмт.Любар
Любарський районний суд Житомирської області у складі:
головуючого-судді: ОСОБА_1
при секретарі судових засідань: ОСОБА_2
за участю прокурора: ОСОБА_3
потерпілої: ОСОБА_4
розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12019060210000126 від 07.05.2019 року по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 164 КК України, -
Ухвалою суду від 30 жовтня 2019 року було вирішено питання про здійснення приводу обвинуваченого ОСОБА_5 , на 13 грудня 2019 року на 09 годину 00 хвилин в приміщення суду за адресою: смт. Любар, вул. Незалежності, 36 Житомирської області, зал судових засідань № 1.
Виконання приводу обвинуваченого було доручено начальнику Любарського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області.
Станом на 13 грудня 2019 року привід виконано не було, жодних матеріалів на адресу суду не надходило.
У зв'язку з цим прокурор заявив клопотання про здійснення повторного приводу обвинуваченого.
Потерпіла у підготовчому судовому засіданні не заперечувала проти задоволення клопотання прокурора.
Заслухавши клопотання прокурора, думку потерпілої, суд приходить до наступного висновку.
У відповідності до ч. 1 ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Згідно ч. 2 ст. 140 КПК України, рішення про здійснення приводу приймається: під час досудового розслідування - слідчим суддею за клопотанням слідчого, прокурора або з власної ініціативи, а під час судового провадження - судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали.
Враховуючи те, що попередня ухвала суду про здійснення приводу обвинуваченого виконана не була, вислухавши клопотання прокурора, думку потерпілої, суд вважає, що необхідно здійснити повторний привід відносно обвинуваченого та відкласти підготовче судове засідання.
Керуючись ст. 131, 140-143, 369-372, 395 КПК України, суд,-
Здійснити повторний привід обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 на 19 лютого 2020 року на 09 годину 00 хвилин в приміщення суду за адресою: смт. Любар, вул. Незалежності, 36 Житомирської області, зал судових засідань № 1.
Виконання приводу обвинуваченого доручити начальнику Любарського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області.
Підготовче судове засідання відкласти до 09 години 00 хвилин 19 лютого 2020 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1