Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
вул. Сосновського,38 м. Коростень Коростенський район Житомирська область Україна 11500
279/6533/19 1-кс/279/2407/19
іменем України
12 грудня 2019 року
Слідчий суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , з секретарем ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Коростенського ВП ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_3 за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019060060001172 від 24.09.2019 року за ознаками злочину, передбаченого ст.190,ч.1 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів,
В клопотанні вказано,що невідома особа в червні місяці 2018 року шляхом зловживання довірою, перебуваючи в с.Сингаї, Коростенського району, Житомирської області, заволоділа мобільним телефоном марки «САТ В25” чорного кольору всередині, якого знаходилася сім-картка оператора мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », чим заподіяла потерпілому ОСОБА_4 , матеріального збитку на загальну суму 1200 гривень.
23.09.2019 року відомості по даному факту були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019060060001172.
В ході досудового розслідування були проведені слідчі (розшукові) дії, під час проведення яких встановити місцезнаходження мобільного телефону марки «САТ В25” чорного кольору S/N B251552010096 з електронними серійними номерами (ІМЕІ):1) НОМЕР_1 2) НОМЕР_2 , що належить потерпілому ОСОБА_4 не представилось можливим.
На даний час в ході досудового розслідування виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до документів, що містять інформацію про номер, який в даний момент активований та працює у викраденому мобільному телефоні, яка знаходиться в операторів мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »» та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », так як іншими слідчими (розшуковими) діями отримати вказану інформацію не можливо.
Слідчий СВ Коростенського ВП ГУ НП в Житомирській області просив надати тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора мобільного зв'язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Вивчивши матеріали клопотання судом встановлено, що 24.09.2019 року слідчим відділом Коростенського ВП ГУ НП в Житомирській області дані відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №12019060060001172 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.190,ч.1 КК України, проводиться досудове розслідування. Зі змісту витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань під №12019060060001172 від 24.09.2019 року вбачається, що невідома особа в червні місяці 2019 року (а не 2018 року), шляхом зловживання довірою, перебуваючи в с.Грозине (а не в с.Сингаї), Коростенського району Житомирської області, заволоділа мобільним телефоном марки «САТ В25” чорного кольору всередині, якого знаходилася сім-картка оператора мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », чим заподіяла потерпілому ОСОБА_4 , матеріального збитку на загальну суму 1200 гривень.
Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України інформація, яка знаходиться у операторів та провайдерів телекомунікації про зв'язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, відноситься до охоронюваної законом таємниці.
Дії, передбачені ст.159 КПК, є заходами забезпечення кримінального провадження, дозвіл на застосування яких надає слідчий суддя суду першої інстанції, при цьому відомості щодо таких дій не становлять державної таємниці.
За правилами ст. 93 КПК України збирання доказів здійснюється сторонами кримінального про вадження, потерпілим, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у порядку, передбаченому цим Кодексом.
Сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.
Застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження передбачено ст.159 КПК України, клопотання містить належне обгрунтування зв'язку між вимогами, заявленими в ньому, та обставинами вчиненого правопорушення. Вказане клопотання необхідно розглядати за відсутністю сторони, у володінні якої знаходиться вказані вище документи, оскільки є достатні підстави вважати, що до зазначеної інформації можуть мати доступ сторонні особи, таким чином в разі будь-якого зволікання з її вилученням, будуть створенні можливості для її втрати, тобто існує реальна загроза для їх зміни та знищення, що в подальшому унеможливить прийняття законного рішення по даному провадженню.
За таких обставин суд заявлене клопотання визнає частково обгрунтованим і задовольняє частково, оскльки згідно даних розслідуваного злочину його було вчинено в червні 2019, а не 2018 року .
Керуючись ст.131, 132,159,160-165 КПК України,
Клопотання задовольнити.
Надати слідчому СВ Коростенського ВП ГУПН в Житомирській області старшим лейтенанту поліції ОСОБА_3 , оперуповноваженим сектору кримінальної поліції Коростенського ВП ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_5 , ОСОБА_6 за дорученням слідчого тимчасовий доступ до документів, що містять інформацію, яка знаходиться в операторів мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », тобто отримання роздруківки з'єднань з наданням: виду, дати, часу, тривалості з'єднання, абонента «А», який працює з (ІМЕІ):1) НОМЕР_1 2) НОМЕР_2 номера абонента «Б», LAC, CID і адреси розташування базових станцій, з яких виходив на зв'язок мобільного терміналу з (ІМЕІ):1) НОМЕР_1 2) НОМЕР_2 в період з 01.06.2019 року по час надання інформації.
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » виготовити на електронному носії документи, що містять наведену інформацію та надати можливість їх вилучити.
Роз'яснити, що згідно ст.166 КПК України, в разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Строк дії ухвали становить один місяць з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1