Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Справа№279/5271/19
Провадження№ 2/279/2093/19
12 грудня 2019 року місто Коростень
Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в складі головуючого судді Коваленко В.П., при секретарі Комаровій О.В., розглянувши в залі суду матеріали справи за позовом Комунального підприємства "Теплозабезпечення" до ОСОБА_1 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги централізованого теплопостачання,
Директор Комунального підприємства "Теплозабезпечення" звернулася до суду з позовом до відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги централізованого теплопостачання в розмірі 13982,45 гривень.
05.12.2019 від позивача через канцелярію суду надійшла заява з вимогою залишити позовну заяву без розгляду та повернути сплачений ними судовий збір згідно доданої квітанції.
Відповідно до вимог ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, вивчивши матеріали справи, прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню.
Згідно з вимогами п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Оскільки розгляд справи по суті судом не розпочато, і позивач подала заяву про залишення позову без розгляду, суд вважає за можливе задовольнити заяву позивача та залишити її позовну заяву без розгляду.
Відповідно до частини другої статті 257 ЦПК України, особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
Відповідно до п.4 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі залишення заяви без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст. 257 ЦПК України, суд
Позовну заяву Комунального підприємства "Теплозабезпечення" до ОСОБА_1 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги централізованого теплопостачання - залишити без розгляду.
Повернути Комунальному підприємству "Теплозабезпечення" сплачений судовий збір в сумі 1921 грн., згідно платіжного доручення № 784 від 29.03.2019 року.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Житомирського апеляційного суду через Коростенський міськрайонний суд Житомирської області протягом 15 днів з дня її складання.
Суддя Коростенського
міськрайонного суду В.П. Коваленко