06.12.2019 227/4854/14-ц
06 грудня 2019 року м.Добропілля
Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Здоровиця О.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для його виконання (ЄУНСС № 227/4854/14-ц),-
Звернувся заявник до суду із вищевказаною заявою в якій просить видати дублікат виконавчого листа №2/227/58/2015 за рішенням Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 13.03.2015 року про стягнення заборгованості за договором з ОСОБА_1 . Крім того, просить поновити строк пред'явлення до виконання виконавчого листа №2/227/58/2015.
Ухвалою суду від 19 листопада 2019 року вказану заяву було залишено без руху та повідомлено заявнику про необхідність усунення недоліків заяви, а саме, заявнику слід було уточнити свої вимоги та конкретизувати їх, вказавши дублікат якого саме виконавчого листа №2/227/58/2015 у справі за позовом ПАТ «Родовід Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором, він просить видати.
06 грудня 2019 року на електронну адресу суду від заявника надійшла заява на усунення недоліків вказаних в ухвалі суду від 19.11.2019 року та заява (уточнена) про видачу дублікату виконавчого листа №2/227/58/2015 та поновлення строку для його виконання. Але при цьому з прохальної часини заяви (уточненої) не вбачається, який саме виконавчий лист №2/227/58/2015 у справі за позовом ПАТ «Родовід Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором, він просить видати.
Підстав для відмови у прийнятті заяви не вбачається, тому вважаю за можливе прийняти заяву до розгляду.
Справа підсудна Добропільському міськрайонному суду Донецької області.
Крім того, судом встановлено, що для з'ясування необхідних відомостей для вирішення питання про видачу дубліката виконавчого листа, з метою забезпечення повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, необхідно заслухати особисті пояснення представника заявника.
Враховуючи наведене, на підставі п.5 ч.2 ст.223 ЦПК України, з метою з'ясування обставин справи, які мають суттєве значення для розгляду справи, суд вважає необхідним визнати явку представника заявника в судовому засіданні обов'язковою, для надання останнім особистих пояснень по справі.
Відповідно до п.3 ч.2 ст..43 ЦПК України, учасники справи зобов'язані з'являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов'язковою.
Керуючись ст. ст.43, 223, 259, п.п.17.4 п.17 ч.1 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України, суд,-
1. Прийняти до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для його виконання.
2. Судовий розгляд призначити на 15 січня 2020 року на 13:00 годин в приміщенні Добропільського міськрайонного суду Донецької області (кабінет № 15).
3. Явку представника заявника - ТОВ «Вердикт Капітал» в судовому засіданні 15 січня 2020 року на 13-00 годин визнати обов'язковою.
4. В судове засідання викликати учасників справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
На ухвалу суду, в частині прийняття до розгляду подання з порушенням правил підсудності, може бути подана апеляційна скарга до Донецького апеляційного суду через Добропільський міськрайонний суд Донецької області протягом п'ятнадцяти днів з дня її складання.
В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Інформацію щодо справи, яка розглядається, учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі “Судова влада України” в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/.
Суддя О.В.Здоровиця