Головуючий у суді першої інстанції: Юзькова О.Л.
13 грудня 2019 року місто Київ
справа № 761/12112/19
провадження№22-ц/824/17528/2019
Київський апеляційний суд в складі судді-доповідача Шкоріної О.І., вирішуючи питання про відкриття провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , на рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 25 жовтня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
Рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 25 жовтня 2019 року задоволені позовні вимогиОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 суму боргу у розмірі 323 500 грн., проценти за користування у розмірі 17 096,75 грн., інфляційні збитки у розмірі 65 249,95 коп.
Вирішено питання розподілу судових витрат.
Не погоджуючись з рішенням, ОСОБА_1 , 27 листопада 2019 року, через засоби поштового зв'язку, подав апеляційну скаргу, в тексті якої просив поновити строк на апеляційне оскарження.
В обґрунтування поважності причин пропуску строку на апеляційне оскарження зазначив, що копію повного тексту оскаржуваного рішення, він отримав через засоби поштового зв'язку, лише 25 листопада 2019 року.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає що клопотання задоволенню не підлягає, виходячи з наступного.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення. (ч.1 ст. 354 ЦПК України).
Як убачається з матеріалів справи, 25 жовтня 2019 року Шевченківським районним судом м.Києва було оголошено вступну та резолютивну частини рішення, повне судове рішення складено 29 жовтня 2019 року. Апеляційна скарга подана позивачем ОСОБА_1 27 листопада 2019 року, через засоби поштового зв'язку.
Враховуючи наведене, апеляційна скарга подана в межах строку на апеляційне оскарження судового рішення, а тому клопотання позивача ОСОБА_1 про поновлення такого, задоволенню не підлягає.
Крім цього особою, яка подала апеляційну скаргу, не було сплачено судовий збір.
Частиною 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Згідно з п.п. 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», розмір судового збору за подання апеляційної на рішення суду становить 150 % ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
За поданням позову ОСОБА_2 сплачено судовий збір в розмірі 4 058,47грн. /а.с.6/, таким чином, за подачу апеляційної скарги на рішення суду відповідач ОСОБА_1 повинен сплатити судовий збір в розмірі 6087, 70 грн. (4 058,47грн. х 150 % = 6087, 70 грн.)на реквізити Київського апеляційного суду: отримувач коштів: УК у Солом'янському районі м. Києва; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38050812, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача: 899998, рахунок отримувача: 34311206080024, код класифікації доходів бюджету: 22030101, призначення платежу: судовий збір за позовом (за апеляційною скаргою), ((ПІБ) чи назва установи, організації), Київський апеляційний суд , адреса суду м.Київ, вул. Солом'янська, 2-а.
Оригінал платіжного документу про сплату судового збору надати суду.
Згідно з ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.
Виходячи з наведеного, апеляційну скаргу необхідно залишити без руху, а скаржнику - надати строк для усунення недоліку, попередивши, що в разі невиконання даної ухвали, апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута відповідно до вимог ст. ст.185, 357 ЦПК України.
Керуючись ст. ст. 185, 354, 356, 357 ЦПК України, суд,-
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 , на рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 25 жовтня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - залишити без руху, встановивши строк для усунення недоліків, викладених у мотивувальній частині ухвали, протягом десяти днів з дня вручення копії цієї ухвали.
Роз'яснити особі, яка подала апеляційну скаргу, що в разі невиконання даної ухвали, апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута відповідно до вимог ст. 185 ЦПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: О.І. Шкоріна