Справа № 201/10438/19
Провадження № 2/201/3244/2019
09 грудня 2019 року м. Дніпро
Жовтневий районний суд міста Дніпропетровська в складі:
головуючого судді Демидової С.О.,
з секретарем судового засідання Мунтян А.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Дніпрі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
У провадженні Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Від позивача ОСОБА_1 03 грудня 2019 року до суду надійшла заява про закриття провадження у справі у зв'язку зі смертю відповідача. На підтвердження зазначеного до заяви додана копія свідоцтва про смерть ОСОБА_2 . Також просила суд повернути їй сплачений при подачі цього позову судовий збір.
Позивач у судове засідання не з'явилася, про день, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином.
Згідно з приписами ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Ознайомившись із заявами сторін, вивчивши матеріали цивільної справи, суд дійшов наступних висновків.
Згідно із п. 7 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.
Зі свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 29 листопада 2019 року Соборним районним у місті Дніпрі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
З урахуванням викладеного суд дійшов до висновку про необхідність закриття провадження у зв'язку у зв'язку зі смертю відповідача.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Розглянувши заяву позивача, суд приходить до висновку про необхідність закриття провадження у цій справі і повернення судового збору в розмірі 768,40 грн.
Керуючись ч. 1 ст. 255, 260, суд, -
Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу закрити у зв'язку з-і смертю відповідача.
Повернути ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 ) з Державного бюджету України судовий збір в сумі 768 грн. 40 коп., сплачений при пред'явленні позову квитанцією № 0.0.1459609581.2 від 10 вересня 2019 року через АТ КБ «Приватбанк», у цивільній справі № 201/10438/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя С.О. Демидова