справа № 208/8096/19
№ провадження 2-з/208/103/19
Іменем України
09 грудня 2019 р. м. Кам'янське
Суддя Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області Похваліта С.М., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про забезпечення позову до пред'явлення позову, -
ОСОБА_1 звернувся до Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області із заявою про забезпечення позову до пред'явлення позову до Акціонерного товариства «Банк Форвард».
Згідно п. 1 ч. ст. 152 ЦПК України, заява про забезпечення позову подається до подання позовної заяви - за правилами підсудності, встановленими цим Кодексом для відповідного позову, або до суду за місцезнаходженням предмета спору - якщо суд, до підсудності якого відноситься справа, визначити неможливо.
Як вбачається з матеріалів справи, спір стосується визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.
Згідно ч. 2 ст. 27 ЦПК України, позови до юридичних осіб пред'являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.
Відповідно до ч. 12 ст. 28 ЦК України, позови до стягувача про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, або про повернення стягненого за виконавчим написом нотаріуса можуть пред'являтися також за місцем його виконання.
Заявник, згідно п. 2 ч. 1 ст. 151 ЦПК України, зазначає місце своєї реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 3, що належить до територіальної юрисдикцію Заводського району м. Кам'янське Дніпропетровської області. В обґрунтування підсудності своєї заяви Заводському районному суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області посилається на те, що місцем виконання виконавчого документа є місце його реєстрації на території Заводського району м. Кам'янське Дніпропетровської області.
Відповідно до ч. 2 ст. 24 Закону України «Про виконавче провадження» приватний виконавець приймає до виконання виконавчі документи за місцем проживання, перебування боржника - юридичної особи або за місцезнаходженням майна боржника. Виконавчі дії у виконавчих провадження, відкритих приватним виконавцем у виконавчому окрузі, можуть вчинятися ним на всій території України.
Місцем реєстрації приватного виконавця Вольф Т.Л., та, відповідно, місцем виконання спірного виконавчого напису нотаріуса, є: м. Київ, вул. Поправки Юрія, 6, офіс 15, що відноситься до територіальної юрисдикції Дніпровського районного суду міста Києва.
Таким чином, суд не погоджується із такою позицією заявника щодо підсудності заяви Заводському районному суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області. Так, ОСОБА_1 не надає доказів виконання спірного виконавчого документу на території, на яку поширюється юрисдикція Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, тобто Заводського району.
З матеріалів заяви вбачається, що предметом майбутнього позову є оскарження виконавчого напису № 1403 від 29.07.2019 року, виданого приватним нотаріусом Ірпінського міського нотаріального округу Київської області Кондратюком В.С. про стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Банк Форум» заборгованості у розмірі 31805,77 грн., яка виникла за кредитним договором. Місцезнаходженням приватного нотаріуса є: Київська область, м. Ірпінь, вул. Мечнікова, 103 - 85.
Місцем реєстрації Акціонерного товариства «Банк Форум» є: м. Київ, вул. Саксаганського, 105.
Із викладеного вище слідує, що майбутній позов ОСОБА_1 не підсудний Заводському районному суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ані за правилами загальної, ні альтернативної підсудності.
Згідно п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Оскільки заявник ОСОБА_1 посилається на те, що його заява підсудна суду за місцем виконання виконавчого напису нотаріуса, суд вважає, що таку заяву слід направити за місцем його виконання, тобто до Дніпровського районного суду міста Києва за підсудністю.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 27, 28, 31, 151 - 153, 258, 260, 261 ЦПК України, -
Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову до пред'явлення позову направити за підсудністю до Дніпровського районного суду міста Києва.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Суддя Похваліта С. М.