Ухвала від 13.12.2019 по справі 752/21328/19

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

03110 м. Київ, вул. Солом'янська, 2-а

Унікальний номер № 752/21328/19 Головуючий у першій інстанції Плахотнюк К.Г.

Апеляційне провадження № 22-ц/824/16846/2019

УХВАЛА

13 грудня 2019 року суддя Київського апеляційного суду Шахова О.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «УкрСиббанк», поданою його представником Гладиш Ярославою Миколаївною , на ухвалу Голосіївського районного суду міста Києва від 31 жовтня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_2 до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Літвінчука Ігора Анатолійовича, Акціонерного товариства «УкрСиббанк», третя особа приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Корольов Михайло Андрійович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,-

ВСТАНОВИЛА:

На виконання ухвали Київського апеляційного суду від 27 листопада 2019 року представником АТ «УкрСиббанк» - Гладиш Я.М. усунуто недоліки апеляційної скарги.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Відповідно до ст. 359 ЦПК України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу. Керуючись ст.ст. 356, 359-361, -

УХВАЛИЛА:

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «УкрСиббанк», поданою його представником Гладиш Ярославою Миколаївною, на ухвалу Голосіївського районного суду міста Києва від 31 жовтня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_2 до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Літвінчука Ігора Анатолійовича, Акціонерного товариства «УкрСиббанк», третя особа приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Корольов Михайло Андрійович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження та копію апеляційної скарги з додатками надіслати учасникам справи і встановити строк для подачі ними відзиву на апеляційну скаргу в 3-денний строк з моменту отримання цієї ухвали.

Роз'яснити, що дії учасників процесу щодо подання відзиву на апеляційну скаргу мають відповідати вимогам ст. 360 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Шахова О.В.