221/8464/19
2-о/221/1900/2019
12 грудня 2019 року м. Волноваха
Волноваський районний суд Донецької області в складі:
головуючого судді Мохов Є.І.,
за участю секретаря судового засідання Брідня О.Л.;
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Волноваха цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Волноваське об'єднане управління пенсійного фонду України в Донецькій області, про встановлення факту перебування на утриманні,
Заявник звернулася до суду з заявою про встановлення факту перебування на утриманні, вказуючи, що з 06.11.1971 року вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 . З моменту реєстрації шлюбу вони проживали однією сім'єю в квартирі за адресою: АДРЕСА_1 . У зв'язку з проведенням АТО в м. Кіровське вони у листопаді 2014 року виїхали до м. Волновахи, Донецької області, де мешкали разом за адресою: АДРЕСА_2 . В грудні 2017 року у чоловіка загострилися захворювання, тому вони вимушені були повернутися до своєї квартири в м. Кіровське, але ІНФОРМАЦІЯ_1 він помер.
Вона з чоловіком були пенсіонерами та отримували пенсію. Розмір її пенсії за віком складає 2112 грн., а розмір пенсії померлого чоловіка складав 10780,00 грн., що було для них було постійним і основним джерелом засобів для існування, вона знаходилася на утриманні чоловіка. На теперішній час для переведення її з пенсії за віком на пенсію по втраті годувальника необхідно встановлення факту перебування на утриманні чоловіка.
У судове засідання заявник не з'явилася, надала заяву про розгляд справи у її відсутності, підтвердила заявлені вимоги.
Заінтересована особа в судове засідання представника не направила, заперечень проти заявлених вимог не надала.
Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Свідоцтвом про укладення шлюбу від 08.06.1973 року серії НОМЕР_1 , між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , яка після реєстрації шлюбу змінила прізвище на - ОСОБА_1 ( а.с.5)
Відповідно паспортів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 місцем їх реєстрації є: АДРЕСА_1 . ( а.с. 3,7 ).
У листопаді 2014 року через проведення АТО в м. Кіровське ОСОБА_1 та ОСОБА_2 виїхали в м. Волноваху, Донецької області, де проживали разом за адресою: АДРЕСА_2 , що підтверджую довідками про взяття їх на облік (а.с.8).
Згідно довідки Волноваського ОУПФУ Донецької області № 19402/02 від 06.11.2019 року розмір пенсії за віком ОСОБА_1 складає 2112 грн. (а.с.11).
ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 помер, що підтверджено свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_2 від 27.02.2018 року (а.с.6).
Відповідно до ч.2 ст.315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути розглянуті факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Згідно з п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення, що мають юридичне значення», в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право.
Встановлення факту перебування заявника на утриманні чоловіка необхідне їй для переоформлення пенсії, яке іншим способом вона підтвердити не має можливості.
Під час розгляду справи в суді вказані заявником факти були доведені матеріалами справи.
Аналізуючи надані у справі докази в їх сукупності, суд вважає доведеним факт перебування заявника на утриманні у її чоловіка ОСОБА_2 основним і постійним джерелом засобів до існування була для заявника допомога з боку особи, яка надавала їй утримання, тому повністю задовольняє вимоги заявниці.
На підставі викладеного, суд дійшов висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню, оскільки встановлення вказаного факту надають заявнику можливість здійснити її право на переоформлення пенсії.
Керуючись ст.ст. 10, 12, 81, 82, 265, 268, 315, 319, 352, 354 ЦПК України, суд
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - Волноваське об'єднане УПФУ Донецької області, про встановлення факту перебування на утриманні задовольнити повністю.
Встановити факт перебування ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженки м. Волновахи, Донецької області, на утриманні ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця село Мотижен, Макарівського району, Київської області по день його смерті, тобто по ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Апеляційна скарга на рішення подається до апеляційного суду Донецької області через Волноваський районний суд Донецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя Є.І. Мохов