Ухвала від 13.12.2019 по справі 127/33297/19

У Х В А Л А№ 127/33297/19

13 грудня 2019 р.Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Венгрин О.О.,

розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, усунення перешкод у користуванні квартирою шляхом вселення, встановлення порядку користування квартирою,

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, усунення перешкод у користуванні квартирою шляхом вселення, встановлення порядку користування квартирою, який містить недоліки:

- в порушення ст. 175 ч. 3 п. 3 ЦПК України не зазначено ціни позову;

- в позовній заяві не зазначено, якої площі земельна ділянка і якої площі будинок садовий, що в Літинському районі Вінницької області, на які претендує позивач;

- в підтвердження зазначеної в позовній заяві ціни нерухомого майна - квартири у м. Вінниці і земельної ділянки та будинку садового, що у Літинському районі Вінницької області, не надано доказів, а ціна цього нерухомого майна впливає на визначення підсудності справи;

- в позовній заяві не зазначено, за ким зареєстровано на праві власності земельна ділянка і будинок садовий, не надано витягу з Реєстру права власності на нерухоме майно, не зазначено, коли це нерухоме майно придбано і яким чином;

- не надано доказу того, що нерухоме майно і рухоме майно (автомобіль), які є об'єктами предмета позову, не перебувають під заборонами (витяг з відповідного реєстру);

- позовна заява має прохання забезпечити докази, питання щодо забезпечення доказів вирішується в порядку, врегульованому ст.ст. 116-119 ЦПК України. Про забезпечення доказів має бути подана заява, яка має відповідати вимогам ст. 117 ЦПК України, має бути обґрунтованою, а прохання позивача про забезпечення доказів не відповідає цим вимогам.

Тому відповідно до ст. 117 ч. 4 ЦПК України потрібно, умовно кажучи, заяву про забезпечення доказів повернути позивачу.

Враховуючи зазначене позовну заяву потрібно залишити без руху, а позивачу надати строк для виправлення недоліків позову.

Керуючись ст.ст. 117, 175, 185 ЦПК України,

УХВАЛИЛА:

Заяву ОСОБА_1 (у виді прохання в позовній заяві) про забезпечення доказів повернути заявнику.

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, усунення перешкод у користуванні квартирою шляхом вселення, встановлення порядку користування квартирою залишити без руху, а позивачу надати строк - 03 дні з дня отримання копії ухвали суду для виправлення недоліків позову.

Роз'яснити, що в разі невиконання вимоги суду в установлений строк позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута.

Ухвала може бути оскаржена протягом 15 днів з дня її складення до Вінницького апеляційного суду в частині повернення заяви про забезпечення доказів, в решті ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Венгрин

Попередній документ
86314996
Наступний документ
86314998
Інформація про рішення:
№ рішення: 86314997
№ справи: 127/33297/19
Дата рішення: 13.12.2019
Дата публікації: 16.12.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Вінницький міський суд Вінницької області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них