ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
Справа № 201/9466/19
Провадження № 1кп/201/928/2019
12 грудня 2019 року м. Дніпро
Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська матеріали кримінального провадження № 12019040650001338 по обвинуваченню:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпропетровська, громадянина України, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст. 187 КК України, -
В судовому засіданні приймали участь:
прокурор ОСОБА_4
обвинувачений ОСОБА_3
захисник ОСОБА_5
потерпілий ОСОБА_6
В провадження суду надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст. 187 КК України.
В судовому засіданні захисником ОСОБА_5 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_3 заявлено клопотання про повернення обвинувального акту прокурору з наступних підстав:
по-перше: у анкетних відомостях обвинуваченого окрім даних встановлених вимогам п.2 ч.2 ст. 291 КПК України, вказані додаткові данні не зазначені в законі, що в свою чергу вказує на порушення ст. 15 КПК України, невтручання в приватне (особисте і сімейне) життя.
по-друге: до обвинувального акту додано не належним чином оформлений реєстр матеріалів досудового розслідування, так як він не відповідає вимогам ч.2 ст. 109 КПК України, оскільки зазначені відомості в розділі прийнятих під час досудового розслідування процесуальні рішень не зазначені у вигляді постанов прокурора/слідчого, що передбачено ст. 110 КПК України.
Обвинувачений підтримав свого захисника, однак проти клопотання заперечував потерпілий та прокурор, посилаючись на те, що обставини викладені не є підставою для повернення обвинувального акту.
Суд, заслухавши учасників вважає, що клопотання захисника обвинуваченого не підлягає задоволенню з огляду на наступне.
Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про повернення обвинувального акту, якщо він не відповідає вимогам цього Кодексу.
Вимоги до обвинувального акту зазначені в ст. 291 КПК України.
Посилання захисника на те, що в обвинувальному акті зазначено додаткові відомості обвинуваченого та на зауваження вказані до реєстру матеріалів досудового розслідування, суд приймає до уваги, проте, повернення обвинувального акту з вищезазначених підстав призведе до порушення розумності строків.
Таким чином, підстав передбачених КПК для повернення обвинувального акту прокурору не зазначено, а отже в задоволенні клопотання захисника належить відмовити.
На підставі викладеного, керуючись ст. 314 КПК України, суд -
В задоволенні клопотання захисника ОСОБА_5 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_3 про повернення обвинувального акту прокурору - відмовити.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає, однак заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги за результатами розгляду кримінального провадження в цілому.
Головуючий суддя ОСОБА_1