Ухвала від 12.12.2019 по справі 926/2599/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12 грудня 2019 року Справа № 926/2599/19

За позовом товариства з обмеженою відповідальністю “Інвестиційно-транспортна компанія”, м. Одеса

до товариства з обмеженою відповідальністю “Алеанда”, м. Чернівці

про стягнення заборгованості в сумі 326762,19 грн.

Суддя М.О. Гурин

Представники сторін:

від позивача - не з'явився;

від відповідача - не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю Інвестиційно-транспортна компанія” звернулося з позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю “Алеанда” про стягнення заборгованості в сумі 326762,19 грн.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що 07.03.2019 року між ним та товариством з обмеженою відповідальністю “Алеанда” було укладено договір постачання № 07/03-19/245/СС, згідно умов якого відповідач зобов'язувався передати позивачу у власність гусеничний трактор Komatsu PC270-8 2008 року sn. 30017 (далі - устаткування) вартістю 1757925,00 грн. Проте, відповідач у визначений строк устаткування позивачу не доставив, а передоплату 60% його вартості, яка становила 1045980,00 грн, повернув позивачу з порушенням строку, тому позивач просить стягнути з відповідача штрафні санкції у розмірі 326762,19 грн, з яких: 301 159,04 грн пені, 15231,98 грн 3% річних, 10371,17 грн інфляційних втрат.

Ухвалою Господарського суду Чернівецької області від 21.11.2019 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, судове засідання призначено на 12.12.2019 року о 10 годині 00 хвилин.

03.12.2019 року на адресу Господарського суду Чернівецької області від представника позивача надійшло письмове клопотання, в якому останній просить суд про участь в судовому засіданні у справі №926/2599/19 в режимі відеоконференції, забезпечення проведення якої просить покласти на Господарський суд Одеської області.

Ухвалою Господарського суду Чернівецької області від 03.12.2019 року відмовлено в задоволенні клопотання позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

10.12.2019 року на електронну адресу суду надійшло клопотання про відкладення розгляду справи та про участь позивача у наступному судовому засіданні в режимі відеоконференції.

11.12.2019 року да суду надійшла від представника відповідача заява про розгляд справи за правилами загального позовного провадження (вх. №2824).

Сторони у судове засідання не з'явились, явку представників не забезпечили, хоча належним чином повідомлялися про час, дату та місце судового засідання, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення. Відповідач відзив на позов не надав.

Щодо заяви про розгляд справи за правилами загального позовного провадження (вх. №2824), суд зазначає наступне.

Відповідно до частини 4 статті 250 Господарського процесуального кодексу України якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача постановляє ухвалу про: 1) залишення заяви відповідача без задоволення; 2) розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Судом встановлено, що заяву (вх. №2824) подано в строк встановлений судом в ухвалі про відкриття провадження у справі від 21.11.2019 року, відповідач позовні вимоги не визнає, вказує на складний характер правовідносин між сторонами, який потребує детального розгляду, враховуючи категорію і складність справи, велику кількість нормативно-правових актів, які регулюють спірні відносини, необхідність витребування нових доказів, неможливість повного та всебічного розгляду цього спору через особливості розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження, суд, враховуючи положення статей 12, 247, 250 ГПК України, вирішив заяву (вх. №2824) задоволити, надалі проводити розгляд справи № 926/2599/19 за правилами загального позовного провадження зі стадії відкриття провадження у справі шляхом призначення підготовчого засідання.

Щодо клопотання (вх. № 2794) представника позивача, в якому він просить врахувати можливість участі представника позивача у режимі відеоконференції, суд зазначає наступне.

Відповідно до статті 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Відповідно до частини 7 статті 197 Господарського процесуального кодексу України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Враховуючи вищевказане та відсутність в клопотанні (вх. № 2794) вказаного суду, в якому необхідно забезпечити проведення відеоконференції, суд відмовляє у задоволення даного прохання.

Керуючись статтями 12, 197, 233, 234, 235, 247, 250 Господарського процесуального кодексу України, с у д

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву про розгляд справи за правилами загального позовного провадження (вх. №2824) задоволити.

2. Відмовити у задоволенні клопотання (вх. 2794) в частині призначення справи до розгляду в режимі відеоконференції.

3.Здійснювати розгляд справи № 926/2599/19 за правилами загального позовного провадження.

4. Призначити розгляд справи у підготовчому засіданні на 13 січня 2020 року о 11:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14, другий поверх, зал судових засідань № 3, телефон 55-06-72.

5. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до статті 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

6. Ухвала набирає законної сили 12.12.2019 року.

7. Копії ухвали надіслати сторонам.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/.

Суддя Гурин М.О.

Попередній документ
86305339
Наступний документ
86305341
Інформація про рішення:
№ рішення: 86305340
№ справи: 926/2599/19
Дата рішення: 12.12.2019
Дата публікації: 16.12.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Чернівецької області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Розрахунки за продукцію, товари, послуги; Інші розрахунки за продукцію
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (10.08.2020)
Дата надходження: 10.08.2020
Предмет позову: стягнення заборгованості
Розклад засідань:
13.02.2020 10:00 Господарський суд Чернівецької області
27.02.2020 14:15 Господарський суд Чернівецької області
11.03.2020 10:45 Господарський суд Чернівецької області
23.06.2020 10:45 Західний апеляційний господарський суд
12.11.2020 11:00 Західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДАНКО ЛЕСЯ СЕМЕНІВНА
ОРИЩИН Г В
суддя-доповідач:
ГУРИН МИКОЛА ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ДАНКО ЛЕСЯ СЕМЕНІВНА
ОРИЩИН Г В
відповідач (боржник):
м.Чернівці, ТзОВ "Алеанда"
Товаривство з обмеженою відповідальністю " Алеанда"
заявник апеляційної інстанції:
м.Одеса, ТзОВ "Інвестиційно-транспортна компанія"
позивач (заявник):
м.Одеса
м.Одеса, ТзОВ "Інвестиційно-транспортна компанія"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Інвестиційно-транспортна компанія"
суддя-учасник колегії:
МИРУТЕНКО ОЛЕКСАНДР ЛЕОНТІЙОВИЧ
СКРИПЧУК ОКСАНА СТЕПАНІВНА
тзов "інвестиційно-транспортна компанія", відповідач (боржник):
м.Чернівці
тзов "інвестиційно-транспортна компанія", представник:
Решетов Віктор Вікторович
тзов "інвестиційно-транспортна компанія", представник позивача:
м.Одеса, Козлов Олесандр Олександрович